Ostatnia aktualizacja: 5 maja 2017
Tak właśnie wynika z opinii przygotowanej przez adw. dr. Łukasza Dawida Dąbrowskiego z Naczelnej Rady Adwokackiej. Przedmiotem opinii był poselski projekt ustawy wprowadzający wydłużone vacatio legis wejścia w życie przepisów ustawy hazardowej.
Jak podkreśla autor społeczny sens instytucji vacatio legis polega na tym, aby zapewnić obywatelom odpowiedni czas na zaznajomienie się z nowymi przepisami prawnymi oraz dostosowanie się do wymagań, jakie niosą ze sobą nowe regulacje.
Jak stwierdzono w uzasadnieniu do nowelizacji z dnia 15 grudnia 2016 r. ustawa wprowadza istotne zmiany w obszarze rynku gier hazardowych m.in. szerokie zmiany w zakresie praw i obowiązków przedsiębiorców działających w regulowanym obszarze (teleinformatyczne systemy rejestrujące, wprowadzenie odpowiednich zabezpieczeń), wprowadzenie dodatkowego mechanizmu kontrolnego w zakresie przyznawania koncesji a także rozszerzenie katalogu podmiotów podlegających karze pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy.
Istotną okolicznością wpływającą na ocenę odpowiedniej długości vacatio legis jest brak prowadzenia konsultacji z zainteresowanymi podmiotami w trakcie prac legislacyjnych.
Autor zaznacza również, że ustawa nowelizująca z 15 grudnia 2016 r. jest źródłem wielu wątpliwości interpretacyjnych i prawnych, w szczególności wśród podmiotów, których bezpośrednio dotyczy.
W związku z tym Naczelna Rada Adwokacka pozytywnie ocenia projekt ustawy przesuwający wejście w życie przepisów na 1 października 2017 r. a niektórych przepisów na 1 stycznia 2018 r.
Przypomnę tylko, że ustawa o zmianie ustawy o grach hazardowych z dnia 15 grudnia 2016 roku obowiązuje od 1 kwietnia 2017.
Opinia została sporządzona… 10 kwietnia 2017. Natomiast projekt, do którego odnosi się opinia Naczelnej Rady Adwokackiej utknął w Komisji Finansów.
[pdf-embedder url=”https://e-play.pl/wp-content/uploads/2017/05/Opinia-NRA.pdf” title=”Opinia NRA”]
Alvaro
07/05/2017
Darko
06/05/2017
Alwaro Szczecino
05/05/2017
obywatel
05/05/2017
Max597
05/05/2017