Ostatnia aktualizacja: 16 kwietnia 2021
Olís, Snælandsvídeó, Núpalind i Skálinn w Þorlákshöfn w Islandii przestały używać automatów do gier w swoich sklepach. Powodem tej decyzji jest to, że przedstawiciele sklepów mówią, że to jest ich społeczną odpowiedzialnością.
Dwa tygodnie temu prawnik ze Stowarzyszenia ds. Uzależnień od Hazardu (SÁS) wysłał list do Loterii Uniwersyteckiej, w którym stwierdził, że korzystanie z automatów do gier z jakimkolwiek założeniem, które ma na celu zarabianie na nich pieniędzy, jest karalne w tym kraju. Adwokat zażądał zakończenia korzystania z automatów do gier pod rygorem zawiadomienia policji. Coraz więcej osób dzieli się swoimi prywatnymi historiami o swoich osobistych zmaganiach z hazardem, co zwiększyło presję wywieraną na sklepy, aby usunęły automaty do gier, informuje Fréttablaðið. Pojawiły się również pozytywne historie o tym, jak ograniczenia oraz zamknięcie lokali do gier, wprowadzone z powodu koronawirusa, pomogło im przezwyciężyć uzależnienie od hazardu.
Jednak obostrzenia zostały zmienione od czwartku i bary oraz puby i lokale z maszynami do gier zostały ponownie otwarte. Pétur Smárason, właściciel Snælandvideo w Núpalind, twierdzi, że od dawna chciał się pozbyć automatów do gry. Mówi, że ich korzyści finansowe nie przekraczają odpowiedzialności społecznej.
„Dyskusja w społeczeństwie dała nam do myślenia” – mówi Pétur. Alma Hafsteinsdóttir, prezes SÁS, mówi, że jest to duży i ważny krok w walce stowarzyszenia, mówiąc, że:
„Zwracając automaty do gry, prywatne firmy wykazują społeczną i moralną odpowiedzialność i zajmują stanowisko pomimo znacznej straty dochodu w formie prowizji. To naprawdę wspaniałe i osoby prywatne powinny wykazać się inicjatywą i zaprzestać korzystania z automatów do gry w tym samym czasie, w którym prezesi Czerwonego Krzyża i Landsbjörga usprawiedliwiają ich działania”.
Źródło: icelandnews.is
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"