Ostatnia aktualizacja: 22 stycznia 2021
Fiński monopolista państwowy opublikował wytyczne dotyczące stosowania sztucznej inteligencji w swoich produktach hazardowych i marketingu.
Operator wykorzystuje sztuczną inteligencję do marketingu cyfrowego w celu generowania rekomendacji odbiorców i wyboru reklamy lub miejsca docelowego do wyświetlenia klientowi. AI jest również używana do obsługi chatbota obsługi klienta, obliczania kursów bukmacherskich oraz kilku automatycznych powiadomień i procesów.
Każde użycie musi teraz spełniać wytyczne dotyczące przejrzystości, prywatności, odpowiedzialności i zorientowania na klienta. Wszystkie aplikacje AI i modele uczenia maszynowego mają własnego menedżera, który zapewnia zgodność algorytmów z wytycznymi.
Veikkaus poinformował, że rozpoznał kwestie prywatności związane ze sztuczną inteligencją i powiedział, że zapewni ochronę danych poprzez bezpieczne przechowywanie i przetwarzanie tych danych. Podkreślił, że wykorzystanie sztucznej inteligencji miało na celu zapewnienie lepszych wrażeń z gry, a nie do sprzedaży krzyżowej lub zmiany wyniku gier.
Zasady etyczne sztucznej inteligencji Veikkausa obejmują zarówno uczenie maszynowe, która uczy się niezależnie od danych, jak i sztuczną inteligencję opartą na regułach, która umożliwia automatyzację. Staramy się zapewnić odpowiedzialne środowisko gry, identyfikując anomalne zachowania klientów i reagując na nie – stwierdził Veikkaus.
W tym miesiącu Veikkaus wprowadził obowiązkowe kontrole weryfikacji tożsamości wirtualnej na swoich automatach do gier, ponieważ nadal wzmacnia odpowiedzialne środki hazardowe. Gracze muszą logować się na swoich telefonach, aby grać.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"