Na terenie powiatu głogowskiego, policjanci Wydziału do Walki z Przestępczością Gospodarczą wraz z funkcjonariuszami „skarbówki”, zabezpieczyli cztery działające automaty typu „Jednoręki Bandyta”.
Policjanci Wydziału do Walki z Przestępczością Gospodarczą wraz z funkcjonariuszami Dolnośląskiego Urzędu Celno – Skarbowego we Wrocławiu skontrolowali wytypowane lokale na terenie powiatu głogowskiego. Ujawnili w nich i zabezpieczyli cztery automaty do gier hazardowych typu „Jednoręki Bandyta”. W wyniku przeprowadzonego eksperymentu udowodniono, że służą one do losowych gier hazardowych.
Zostały one zabezpieczone przez Dolnośląski Urząd Celno – Skarbowy Oddział w Legnicy, który w tej sprawie będzie prowadził postępowanie. Wartość automatów to blisko 50 tysięcy złotych. Na poczet przyszłych kar administracyjnych zabezpieczono ponad 17000 złotych gotówki.
Zgodnie z kodeksem karno- skarbowym za organizowanie gier hazardowych wbrew przepisom grozi kara pozbawienia wolności do 3 lat.
Źródło: glogow.naszemiasto.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"