Ostatnia aktualizacja: 18 listopada 2021
Medialne spekulacje na temat możliwej sprzedaży Playtech skłoniły dużego dostawcę produktów igamingowych do złożenia oficjalnego oświadczenia potwierdzającego ofertę.
Playtech poinformował, że zwrócił się do niego JKO Play z prośbą o dołożenie należytej staranności w celu ustalenia warunków oferty. Potwierdza, że JKO jest kontrolowane przez Eddiego Jordana i Keitha O’Loughlina. Jordan jest byłym szefem Formuły F1, podczas gdy O’Loughlin jest byłym dyrektorem w Scientific Games.
W komunikacie stwierdzono, że JKO wskazało, że prowadzi rozmowy z Centerbridge Partners i innymi podmiotami w celu uzyskania finansowania instytucjonalnego. W tej chwili trwa staranność, a dyskusje są na „wczesnej fazie”
Playtech poinformował, że w październiku otrzymał kolejne wstępne podejście od Gopher Investments i te rozmowy również trwają.
Poza tym firma osiągnęła porozumienie z Aristocrat (UK) Holdings na warunkach, zgodnie z którymi Aristocrat przejmie cały kapitał zakładowy Playtech po 680 pensów za akcję w gotówce. Ta oferta jest obecnie z akcjonariuszami, a spotkanie w celu rozpatrzenia oferty ma się odbyć 12 stycznia 2022 roku.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"