Ostatnia aktualizacja: 13 stycznia 2023
Przypominamy, że 20 kwietnia o godzinie 11.00 odbędzie się webinar na temat regulacji prawnych dotyczących reklamy hazardu.
Webinar będzie prowadzony przez dr Justynę Grusza-Głębicką, specjalistę od prawa hazardowego, prawa gospodarczego i prawa karno gospodarczego.
Celem tego webinaru jest przedstawienie:
- co można, a co jest zakazane przez ustawę o grach hazardowych,
- jak interpretować pojęcia zawarte w ustawie,
- jakie konsekwencje można ponieść w przypadku naruszenia przepisów.
Harmonogram:
11:00 – 11:10 – Czym jest reklama i promocja gier hazardowych – objaśnienie pojęć
11:10: – 11:15 – Czym jest sponsorowanie i informowanie o sponsorowaniu gier hazardowych – objaśnienie pojęć
11:15 – 11:30 – Co jest zakazane
11:30 – 11:35 – Zakłady wzajemne – wyjątki
11:35 – 11:45 – Co jest dozwolone.
11:45 – 11:55 – Naruszenie zakazu reklamy jako przestępstwo skarbowe lub wykluczenie skarbowe.
11:55 – 12:00 – Case study
W celu zapisania się do udziału w tym webinarze, kliknij na link
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"