Ostatnia aktualizacja: 31 grudnia 2022
Do jastrzębskiej komendy zgłosili się dwaj mężczyźni. – Włamaliśmy się do automatu do gier – przyznali szczerze.
Policjanci ustalili, że mężczyźni mówią prawdę. Kilka dni wcześniej włamali się do automatu do gier w jednym z lokali na Osiedlu Przyjaźń. 22-latek i 24-latek twierdzili, że skradli z maszyny kilkaset złotych. Okazało się jednak, że straty sięgają kilku tysięcy złotych, bo zniszczeniu uległa także maszyna do gier.
Szybko wyszło na jaw, dlaczego rabusie postanowili przyznać się do przestępstwa. Właściciel automatu rozpoznał mężczyzn na nagraniu z monitoringu, zdobył ich numery telefonów i kilkakrotnie do nich dzwonił, żądając zwrotu gotówki i naprawy poniesionych strat.
Czytaj całość na: katowice.gazeta.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"