Ostatnia aktualizacja: 17 lutego 2014
Firma Affinity Gaming potwierdziła „nieautoryzowane wtargnięcie” do systemu, który jest odpowiedzialny za przetwarzanie kart debetowych i kredytowych dla ich kasyn.
Operator pochodzący z Nevady publicznie ogłosił tego typu zdarzenie w grudniu 2013, zachęcając osoby, które odwiedziły jego oddziały pomiędzy 14 marca a 16 października 2013 aby poczyniły kroki w kierunku ochrony swoich danych osobowych i finansowych, a także zapowiedział, że utworzył poufną, bezpłatną linię pomocy dla swoich klientów.
Po kontakcie ze strony władz w dniu 24 października 2013, dotyczącym nieprawdziwych opłat, które mogły być związane z włamaniem do systemu, firma Affinity rozpoczęła śledztwo wspierane przez niezależnych ekspertów w celu upewnienia się, że system jest zabezpieczony, a płatności klientów są chronione.
Trwające śledztwo wykazało także, że system jest zainfekowany wirusem typu malware, co skutkowało ujawnieniem informacji o kartach kredytowych i debetowych osób, które odwiedzały ośrodki firmy w Nevadzie, na środkowym zachodzie i w Kolorado.
W najnowszym oświadczeniu firma poinformowała, że współpracuje w śledztwie z władzami. Firma dodała: „Affinity powzięło także kilka działań ku polepszeniu zabezpieczeń naszej sieci i współpracowało z ekspertami w dziedzinie zabezpieczeń w celu zamontowania dodatkowej ochrony.”
Źródło: International Casino Review
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"