Ostatnia aktualizacja: 24 lipca 2015
Funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w Krapkowicach ustalili i zatrzymali podejrzanych o włamania do automatów do gier o niskich wygranych.
Policjanci ustalili, że mężczyźni w kilka dni włamali się do automatów, powodując straty w wysokości ponad 6,5 tysiąca zł.
W związku z prowadzonymi dochodzeniami do kilku spraw dotyczących włamań do automatów do gier, we wtorek (21 lipca) policjanci zatrzymali ostatniego z mężczyzn podejrzanego o udział w przestępczym procederze.
Po zatrzymaniu przez policjantów na gorącym uczynku mężczyzny, który 21 czerwca br. w jednym z lokali niszczył kamery monitoringu i próbował włamać się do automatów do gier, we wtorek policjanci zatrzymali kolejnego podejrzanego do spraw zwianych z włamaniami do lokali w których są umieszczone automaty do gier o niskich wygranych.
Kryminalni z Krapkowic ustalili, że zatrzymany „na gorącym uczynku” 19-letni Dawid Ł. nie działał sam i że na początku czerwca na terenie gminy wraz ze znajomym dokonali kolejnego włamania do baru w którym stało 5 automatów do gier. Policjanci w ramach czynności procesowych zabezpieczyli ślady oraz narzędzia którymi posługiwali się podejrzani mężczyźni.
We wtorek do tych spraw policjanci zatrzymali 23-letniego Radosława B. mieszkańca Krapkowic.
Czytaj całość na: krapkowice.policja.gov.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"