Ostatnia aktualizacja: 9 lutego 2025
Sprawa aresztowanego niedawno, nominalnego właściciela Pin-UP, Igora Zotki budzi coraz więcej kontrowersji. Okazuje sie, bowiem, iż mógł on planować zamach na życie dziennikarza śledczego Jewhena Plińskiego. Poniżej publikujemy artykuł zatytułowany „Nominalny właściciel PIN-UP planował zamach na dziennikarza Plińskiego”, który ukazał się dzisiaj, tj. 4 lutego 2025 na portalu ZN.UA.
Nominalny właściciel PIN-UP planował zamach na dziennikarza Plińskiego
Taki plan omawiał ze swoim rosyjskim kierownictwem.
Prawny właściciel firmy kasyna online PIN-UP, Ihor Zotko, który w styczniu został zatrzymany przez Państwowe Biuro Śledcze pod zarzutem prania rosyjskich pieniędzy, mógł planować zamach na życie dziennikarza Jewhena Plińskiego. Dziennikarz od dłuższego czasu ujawniał w swoim kanale Telegram działalność firmy mającej rosyjskie powiązania. Informacja ta wyszła na jaw podczas posiedzenia sądu rejonowego w Peczersku, który w ubiegłym tygodniu rozpatrywał wniosek o przedłużenie aresztu Ihora Zotki.
Jak podkreślił sam Pliński, podczas rozprawy prokurator odczytał fragmenty korespondencji z telefonu Zotki, który został zajęty przez śledczych. Wśród rozmów znalazła się komunikacja z faktycznym właścicielem PIN-UP, Rosjaninem Dmitrijem Puninym, oraz jego żoną, CEO Pin-UP Global, Mariną Iljiną.
W rozmowie Iljina oświadczyła, że „trzeba pobić Plińskiego”, na co Zotko odpowiedział, że nie ma nic przeciwko temu. W odpowiedzi Dmitrij Punin zaproponował „zapłacenie za zakończenie tej historii”, dodając, że „może przekazać sprawę do realizacji ludziom z Odessy”.
Pliński zaznaczył, że takie działania można zakwalifikować zgodnie z art. 345-1 cz. 4 Kodeksu Karnego Ukrainy jako „groźby zabójstwa, przemocy lub zniszczenia mienia wobec dziennikarza, jego bliskich krewnych lub członków rodziny w związku z wykonywaniem przez dziennikarza legalnej działalności zawodowej, dokonane przez zorganizowaną grupę”.
„Na tym etapie, wraz z moimi prawnikami, opracowuję strategię dalszych działań prawnych. Jednak myślę, że europejskie i cypryjskie instytucje finansowe będą bardzo zainteresowane informacją, że wpływowy 'inwestor’ z Rosji, Dmitrij Punin, oraz jego żona Marina Iljina, zlecają zamachy na dziennikarzy” – dodał Pliński.
Przypomnijmy, że 30 stycznia sąd rejonowy w Peczersku w Kijowie przedłużył areszt nominalnego właściciela kasyna Pin-UP, Ihora Zotki, oraz przedstawiciela KRAIL, Jewhena Jachnija, na kolejne 2 miesiące, do 30 marca.
Na początku grudnia Państwowe Biuro Śledcze zatrzymało i postawiło zarzuty wspierania Rosji właścicielom oraz najwyższym menedżerom kasyn online, a także szefowi Komisji ds. Regulacji Hazardu i Loterii (KRAIL), Iwanowi Rudemu. Został on aresztowany bez prawa do zwolnienia za kaucją.
Już w kwietniu 2024 roku służby monitorowania finansowego tymczasowo zablokowały rachunki kasyn online VBet i Pin-UP, które były podejrzewane o pranie rosyjskich pieniędzy. Łącznie zamrożono 2,86 miliarda hrywien: 570 milionów hrywien należących do VBet oraz 2,29 miliarda hrywien do Pin-UP. W maju sąd rejonowy w Peczersku w Kijowie oficjalnie nałożył areszt na te środki.
Według Jewhena Plińskiego, VBet i Pin-UP planowały „kupić sobie czas”, aby znaleźć sposób na odblokowanie środków i zdążyć z ich wyprowadzeniem z Ukrainy.
Jednak już w październiku Pliński poinformował, że sędzia Peczerskiego Sądu, Switłana Smyk, w przyspieszonym trybie przeprowadziła rozprawę i wydała postanowienie o zdjęciu aresztu z 2,6 miliarda hrywien należących do Pin-UP. Wcześniej pieniądze te miały zostać przeznaczone na zakup obligacji wojskowych.
Następnego dnia sąd rejonowy w Peczersku ponownie zamroził 2,6 miliarda hrywien kasyna online Pin-UP.
Co dzieje się z branżą hazardową na Ukrainie i jakie działania planuje podjąć rząd? Na ten temat Jewhen Pliński pisał w swoim artykule dla ZN.UA.
"Oczywiście nagrodę za najlepszego bukmachera z polską licencją powinien dostać betclic, ale pewnie nie dostał bo to nie Polska firma."
"nie wiem czy ktokolwiek odważy się wziąć udział w takim badaniu."
"Mocne papiery. Dlatego szyby szczelnie na czarno oklejone :))"
"Ta firma ma mocne papiery o tym że nie podlegają pod ustawę hazardowa."
"I takie lokale powinny być u nas w Polsce"