Ostatnia aktualizacja: 17 kwietnia 2020
Dwie godziny po zgłoszeniu policjanci z Namysłowa zatrzymali 32-latka podejrzanego o rozbój. Do zdarzenia doszło w jednym z salonów gier.
Mężczyzna usłyszał już zarzut. Za rozbój grozi kara nawet do 12 lat pozbawienia wolności.
We wtorek (18 sierpnia) dyżurny Policji w Namysłowie został powiadomiony o rozboju do jakiego miało dojść w jednym z salonów gier na terenie Namysłowa. Na miejsce dyżurny natychmiast skierował policyjne patrole.
Zajmujący się sprawą kryminalni ustalili, że sprawca pobił pracownicę salonu, ukradł z kasy drobną sumę pieniędzy i uciekł.
Już dwie godziny po zgłoszeniu policjanci wytypowali i ustalili dane podejrzewanego o ten czyn mężczyzny. Okazał się nim 32-letni mieszkaniec Namysłowa. Podejrzany na widok funkcjonariuszy podjął nieudaną próbę ucieczki.
32-latek został przewieziony do jednostki Policji. Zebrane materiały pozwoliły na przedstawienie mu zarzutu rozboju.
Mundurowi odzyskali większość skradzionych pieniędzy, które zwrócili właścicielom salonu.
Za rozbój mężczyźnie grozi kara do 12 lat pozbawienia wolności.
Źródło: opolska.policja.gov.pl
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"
"co wy tam możecie wiedzieć o automatach, z tego co wiem to siekiera juz dawno nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia, tylko wszyscy jada na jego legendzie która też jest mocno przesadszona"