Ostatnia aktualizacja: 16 marca 2021
Śródmiejscy wywiadowcy zatrzymali obywatela Ukrainy podejrzanego o oszustwo. Mężczyzna pracował, jako sprzedawca w punkcie prasowym.
Zatwierdzał także kupony jednej z popularnych gier liczbowych. Feralnego dnia, wypełnił, jak twierdzi na prośbę jednego ze stałych klientów zakłady na kwotę 28 tysięcy złotych. Zleceniodawca się już nie pojawił a pokrzywdzona złożyła zawiadomienie o przestępstwie.
O manku w kasie właścicielkę punktu pod koniec pracy poinformował sam zatrzymany. 22-latek oświadczył, że na prośbę jednego ze stałych klientów zawarł dzisiaj zakłady w popularnej grze liczbowej na kwotę 28 000 złotych.
Mężczyzna powiedział, że wróci później i ureguluje należność. Godziny mijały, ale rzekomy zleceniodawca się już nie pojawił. Przestał także odbierać telefon. Przerażona poniesionymi stratami kobieta o tym, co się stało powiadomiła policję a funkcjonariusze zatrzymali jej pracownika.
Policjanci zabezpieczyli nagrania z kamer umieszczonych w punkcie prasowym, aby zweryfikować wersję zatrzymanego. W tym samym celu będą dążyć do ustalenia danych personalnych mężczyzny i jego zatrzymania. 22-latek usłyszał już zarzut oszustwa działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą. Za to przestępstwo kodeks karny przewiduje do 8 lat pozbawienia wolności.
Źródło: Śródmieście policja podinsp. Robert Szumiata
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"