Ostatnia aktualizacja: 7 sierpnia 2020
W czerwcu Indie Games Poland Foundation oraz Totalizator Sportowy ogłosiły konkurs, którego celem było stworzenie konceptu gry losowej przeznaczonej na urządzenia mobilne i podkreślenie jej potencjału.
„Większość gier hazardowych to gry proste, o stosunkowo niskiej barierze wejścia. W pracach konkursowych widzieliśmy często chęć zaangażowania użytkownika dzięki wielu innym rozwiązaniom niż tylko oczekiwanie na wynik.”
– powiedział w wywiadzie dla polskigamedev.pl Maciej Kasprzak, dyrektor Departamentu Gier Online Totalizator Sportowy Sp. z o.o.
Wiadomo już, że spośród wielu nadesłanych zgłoszeń najlepsze okazały się:
1 miejsce: Lottery Dungeons
2 miejsce: Mobs Arena
3 miejsce: Money Royalenbsp;
Gratulujemy! Przedstawiciele Totalizatora Sportowego skontaktują się z autorami części zgłoszeń, by porozmawiać o szczegółach pomysłów i podzielić się feedbackiem.
O tym, jak monetyzować gry losowe, w jaki sposób jury oceniało prace a także o szczegółach wyników konkursu przeczytacie TUTAJ
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"