Ostatnia aktualizacja: 10 stycznia 2023
Ustawodawcy z Północnej Dakoty debatują nad legalizacją zakładów sportowych w całym stanie. Dakota Północna już dwukrotnie próbowała zalegalizować zakłady sportowe, ale nie udało się to w 2019 i 2021 roku.
Wśród trwających wysiłków na rzecz zalegalizowania zakładów sportowych w Północnej Dakocie – i rozszerzenia ich poza kasyna plemienne, gdzie jest to już dozwolone – panel Izby wysłuchał w poniedziałek argumentów na temat środka, który pozwoliłby wyborcom decydować o tej kwestii w przyszłym roku.
„Uchwalenie tej rezolucji nie legalizuje zakładów sportowych” – powiedział republikański przedstawiciel Greg Stemen z Fargo przed Komisją Sądownictwa. „To po prostu pozwala wyborcom z Północnej Dakoty określić, czy chcą zalegalizować zakłady sportowe podczas głosowania w wyborach powszechnych w listopadzie 2024 r.”.
Aby zalegalizować zakłady sportowe, konieczna jest zmiana konstytucji stanowej. Jeśli zostanie przyjęta, wyborcy zdecydują, czy zezwolić na tę zmianę. Następnie, w 2025 r., ustawodawcy mogliby decydować, jak dokładnie autoryzować, licencjonować i regulować zakłady sportowe w Dakocie Północnej.
Komisja odrzuciła wniosek, ale rezolucja i tak zostanie później poddana pod głosowanie.
Stemen powiedział, że tysiące ludzi w stanie już bierze udział w nielegalnych zakładach sportowych – a stan mógłby wygenerować miliony dolarów dochodów podatkowych, gdyby zalegalizował i uregulował branżę.
Aktualne przepisy hazardowe w Północnej Dakocie
Obecnie stan Peace Garden zezwala tylko operatorom kasyn plemiennych na oferowanie zakładów sportowych, a stan ma tylko jednego legalnego bukmachera w 4 Bears Casino & Lodge. Zakłady sportowe online na urządzeniach mobilnych są dozwolone w granicach rezerwacji, ale nie poza nimi.
W zeszłym roku republikański gubernator Doug Burgum podpisał umowy z plemionami Indian amerykańskich w Północnej Dakocie dotyczące kilku środków, w tym obniżenia wieku legalnego uprawiania hazardu z 21 do 19 lat w kasynach należących do plemion. Pięć stanowych plemion również poprosiło o wyłączne prawa do organizowania internetowych gier hazardowych i zakładów sportowych poza rezerwatami, ale Burgum odmówił, ponieważ zakłady sportowe nie są legalne w całym stanie.
Głosy za i przeciw w Peace Garden State
Greg Stemen zauważył, że nielegalne zakłady sportowe są już obecne w Północnej Dakocie, co oznacza, że stan traci miliony dolarów dochodów podatkowych z powodu nieuregulowanego rynku.
Istnieje jednak sprzeciw, ponieważ zarówno Jacob Thomsen – analityk polityczny w North Dakota Family Alliance Legislative Action – jak i Mark Hagerott – rektor North Dakota University System – są przeciwni rezolucji.
Thomsen uważa, że zalegalizowane zakłady sportowe sprawiłyby, że problemy z hazardem stałyby się większym problemem w stanie, a kompromis w zamian za wzrost dochodów państwa nie jest tego wart.
Tymczasem Hagerott jest przeciwny zakładom sportowym, ponieważ obecna rezolucja nie określa, czy można stawiać zakłady na sporty uniwersyteckie.
„Zakłady sportowe potencjalnie podważają integralność gry i narażają nieopłacanych sportowców na przepływ pieniędzy w ich grach i zależą od ich wyników” – wyjaśnił Hagerott.
Pat Gibbs, National Public Policy Counsel w Sports Betting Alliance, stwierdził, że kwestie poruszone przez Thomsena i Hagerotta zostaną poruszone w przyszłych debatach, dodając, że obecna rezolucja „po prostu rozpoczyna dyskusję”.
Stwierdził: „Aby zmaksymalizować dochody państwa, zwiększyć wygodę użytkowników i jak najlepiej zaatakować nielegalne zagraniczne strony z zakładami sportowymi, które obecnie działają w Północnej Dakocie, ustawodawca powinien zezwolić i regulować konkurencyjne zakłady sportowe w całym stanie”.
Przewodniczący komisji, republikański przedstawiciel Lawrence Klemin z Bismarck, powiedział, że ustawodawcy rozwiązują obawy dotyczące sportów uniwersyteckich, zmieniając rezolucję, aby zezwolić tylko na zakłady sportowe.
"Trochę szukanie dziury w całym biorąc pod uwagę natłok hazardowych reklam dosłownie wszędzie..."
"To chyba konkurencja forebtu opłaca te teksty redakcji e-play... Co to za bzdurna informacja, w czasach, gdy dzieciaki oglądają reklamy sts skierowane tematycznie do dzieci i mlodziezy, dziadki kupują wnuczkom zdrapki "nie hazardowego" lotalizatora, a superbet niemal wyskakuje z lodówki i nie patrzy na wiek konsumenta. Wstyd e-play"
"Jakieś kompy znaleźli i jaka akcja? Oni już naprawdę nie mają kogo łapać i statystyki robią. Takie służby zaangażowane w proceder paru komputerów i opłakanych lokali. Marnują pieniądze podatników"
"Mnie to wkurza te obstawianie państwowego totalizatora: stoję w Żabce a przede mną emeryt podaje jakieś cyfry, kupuje losy, czas zabiera… w saloniku prasowym chce kupić gazetę a to był jakiś tam dzień kumulacji i ludzie poje@@ni stoją w kolejce i obstawiają liczby. To jest hazard. Hazard też jest w radio RMF „wyślij sms a już teraz każdy sms mnożymy x70” więc jak każdemu mnożą to co to za bonus? Może trzeba zacząć od ograniczenia tych konkursów SMS i zdrapek/obstawiania liczb na stacji w sklepie i kiosku?"
"Reklamy Totalizatora powinny być zabronione. To namawianie ludzi do hazardu. Emeryci wydają całe emerytury na zdrapki. W czasie losowania gadają że jeden trafił milion a że reszta przegrała 10 mln tego już nie powiedzą. Zakazać tych praktyk."