Ostatnia aktualizacja: 15 kwietnia 2024
W Singapurze aby zapobiec potencjalnym nadużyciom, wdrożono nowe przepisy, skutecznie zabraniające każdemu, kto otrzymuje pomoc prawną, grania w Internecie i w kasynach stacjonarnych
Nowe zasady, które weszły w życie 1 kwietnia, dotyczą oskarżonych otrzymujących pomoc w obronie zarówno z Biura Obrońcy Publicznego (PDO), jak i w ramach Programu Pomocy Prawnej w sprawach karnych (Clas). Takie osoby nie będą mogły brać udziału w loterii, angażować się w gry hazardowe na automatach ani grać w gry online. Obecnie Program Pomocy Prawnej w sprawach karnych, podlegający Biuru Obrońcy Publicznego Ministerstwa Prawa, zapewnia zastępstwo prawne osobom, których na to nie stać. Opieką nad Clasem zajmuje się organizacja charytatywna Pro Bono SG.
Osoby te będą mogły uzyskać dostęp do miejsc gier hazardowych dopiero w ciągu dwóch tygodni po zaprzestaniu otrzymywania pomocy prawnej lub po zakończeniu ich sprawy w sądzie, co jest krokiem pozytywnie przyjętym przez prawników specjalizujących się w sprawach karnych.
Rzecznik Ministerstwa Prawa powiedział, że wyłączenie ma na celu „zabezpieczenie sytuacji finansowej beneficjentów pomocy ze względu na ich trudną sytuację finansową”.
„To wyłączenie dotyczy wszystkich istniejących beneficjentów pomocy w obronie w sprawach karnych. Jednak tylko niewielka liczba osób ma dane dotyczące wizyt w kasynach, automatach z jackpotami lub posiadania konta hazardowego online w Singapore Pools” – dodał rzecznik.
PDO, dział podlegający MinLaw, został uruchomiony w grudniu 2022 r. i obejmuje obywateli Singapuru oraz stałych mieszkańców do 35. percentyla dochodów. Klienci muszą także przejść test merytoryczny, aby ocenić, czy skorzystają z reprezentacji lub czy mają uzasadnione podstawy do obrony lub odwołania się od swojej sprawy.
Z analizy dokumentacji udostępnionej przez operatorów gier hazardowych wynika, że jedynie nieliczne osoby korzystające z pomocy prawnej angażują się w działalność hazardową. Pełnomocnik potwierdził jednak, że najnowsze zmiany dotyczą wszystkich, którzy obecnie korzystają z pomocy prawnej.
Obrońcy publiczni nie zajmują się niektórymi rodzajami przestępstw, w tym związanymi z hazardem, przestępczością zorganizowaną i konsorcjalną oraz terroryzmem.
"Trochę szukanie dziury w całym biorąc pod uwagę natłok hazardowych reklam dosłownie wszędzie..."
"To chyba konkurencja forebtu opłaca te teksty redakcji e-play... Co to za bzdurna informacja, w czasach, gdy dzieciaki oglądają reklamy sts skierowane tematycznie do dzieci i mlodziezy, dziadki kupują wnuczkom zdrapki "nie hazardowego" lotalizatora, a superbet niemal wyskakuje z lodówki i nie patrzy na wiek konsumenta. Wstyd e-play"
"Jakieś kompy znaleźli i jaka akcja? Oni już naprawdę nie mają kogo łapać i statystyki robią. Takie służby zaangażowane w proceder paru komputerów i opłakanych lokali. Marnują pieniądze podatników"
"Mnie to wkurza te obstawianie państwowego totalizatora: stoję w Żabce a przede mną emeryt podaje jakieś cyfry, kupuje losy, czas zabiera… w saloniku prasowym chce kupić gazetę a to był jakiś tam dzień kumulacji i ludzie poje@@ni stoją w kolejce i obstawiają liczby. To jest hazard. Hazard też jest w radio RMF „wyślij sms a już teraz każdy sms mnożymy x70” więc jak każdemu mnożą to co to za bonus? Może trzeba zacząć od ograniczenia tych konkursów SMS i zdrapek/obstawiania liczb na stacji w sklepie i kiosku?"
"Reklamy Totalizatora powinny być zabronione. To namawianie ludzi do hazardu. Emeryci wydają całe emerytury na zdrapki. W czasie losowania gadają że jeden trafił milion a że reszta przegrała 10 mln tego już nie powiedzą. Zakazać tych praktyk."