Ostatnia aktualizacja: 28 października 2020
Ministerstwo Finansów pracuje nad nowym rozporządzeniem w sprawie szczegółowych warunków przeprowadzenia przetargu dla podmiotów ubiegających się o udzielenie koncesji na prowadzenie kasyna gry.
Projektowane rozporządzenie określa nowe kryteria oceny ofert przetargowych w przetargach dla podmiotów ubiegających się o udzielenie koncesji na prowadzenie kasyna gry. Projekt rozporządzenia uwzględnienia wnioski pokontrolne zawarte w raporcie Najwyższej Izby Kontroli z dnia 7 czerwca 2019 r. dotyczące nadzoru nad rynkiem hazardowym. NIK wniosła o zmianę rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 sierpnia 2010 r. tak, by wyeliminować przypadki zawyżania przychodów za okres niepodlegający kontroli, gdyż powoduje to, że Ministerstwo Finansów przyjmuje i ocenia deklaracje o podstawie opodatkowania, która jest faktycznie niemożliwa do osiągnięcia na polskim rynku.
Projekt nowego rozporządzenia uwzględnia w szczególności:
- dodanie kryteriów preferujących: lokalizację ośrodków gier w większych miastach, w budynkach, w których w momencie składania oferty nie ma zlokalizowanego innego kasyna gry lub salonu gry bingo pieniężne, albo w budynkach, w których w momencie składania oferty jest zlokalizowane inne kasyno gry lub salon gry bingo pieniężne, ale ogłoszona została, na stronie internetowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych;
- wprowadzenie ograniczenia w liczbie ofert składanych przez jednego oferenta, do jednej oferty na jedną wolną lokalizację;
- przyznawanie punktów oferentom za faktyczne osiągnięcia a nie deklaracje.
W stosunku do poprzednio obowiązujących przepisów, zrezygnowano z kryterium przyznającego punkty za lokalizację kasyna lub salonu gry bingo pieniężne w budynku zabytkowym albo nowym. Wieloletnia praktyka i doświadczenie zgromadzone w trakcie dotychczasowych postępowań przetargowych wskazują, że dla efektywności prowadzonej działalności nie ma znaczenia fakt usytuowania np. kasyna gry w budynku zabytkowym, czy budynku nowym. Taka lokalizacja nie powoduje podniesienia atrakcyjności tego ośrodka gier. Większe znaczenie ma natomiast usytuowanie ośrodka gier w budynku hotelowym, co może się przekładać na zwiększenie liczby potencjalnych graczy. W ramach postępowań przetargowych prowadzonych na podstawie dotychczasowych przepisów zdarzały się sytuacje, że oferta przewidująca zlokalizowanie ośrodka gry w budynku zabytkowym, w hotelu usytuowanym w małej miejscowości otrzymywała większą liczbę punktów, niż lokalizacje usytuowane w hotelach znajdujących się w innym budynku niż zabytkowy w największych miastach województwa. Sytuacja taka powodowała, że oferta z lokalizacją w budynku zabytkowym lub nowym wygrywała przetarg.
Zupełnie nowe przepisy wprowadzono w § 4ust. 1 pkt 5 gdzie przyznanie punktów uzależniono od średniej wysokości podatku od gier z działalności wszystkich kasyn gry lub salonów gry bingo pieniężne, zadeklarowaną przez podmiot ubiegający się o koncesję lub zezwolenie w roku kalendarzowym poprzedzającym rok, w którym ogłoszono przetarg, podzieloną przez liczbę kasyn lub salonów, w których podmiot ubiegający się o koncesję lub zezwolenie prowadził działalność w wyżej wymienionym okresie. Wymienione wyżej nowe przepisy rozporządzenia umożliwią zarówno w lepszym stopniu wyłanianie podmiotów, które są realnie dobrze przygotowane do prowadzenia działalności w zakresie gier hazardowych oraz wyeliminują widoczną tendencję do składania przez oferentów fikcyjnych deklaracji w tym zakresie.
"Moim zdaniem leczenie powinno odbywać się pod okiem specjalistów. Mój mąż wyleczył się tak w ośrodku Nowy Dzień w okolicach Krakowa. Godna polecenia placówka."
"Jedna wielka ściema. Kasyno nie wypłaca wygranych pieniedzy"
"Owsiak. Teraz dopiero przytuli."
"Tak w ogóle art. 2 ust.5 ustawy o hazardzie dotyczy gier gdzie nie ma wygranych pieniężnych ani rzeczowych ale gra ma charakter losowy. Jak w grze jest wygrana rzeczowa bądź pieniężna to art.2 ust 3 ustawy hazardowej. Ja wiem że utarło sie tak przy pisowskich rządach ale teraz mam nadzieję że prawidłowo będą stosowane przepisy. Sąd Najwyższy zawsze ratował z opresji UCS i te postanowienia nie są już ważne ani żadną wykładnią. Wykładnię robił przebieraniec w todze, który nawet nie potrafił rozróżnić automatu na którym są wygrane rzeczowe i pieniężne od takiego co nie ma wygranych pieniężnych i rzeczowych. Jak jest praworządność to Pogonią chołotę UCS i tych ich sprzedajnych biegłych 😂"
"Zabezpieczyli automaty do gier zręcznościowych i są do hazardu 😂😂😂. Bo są komercyjne. Ale ten MUCS jest głupi, a jeszcze głupsza policja 😁👍"