Ostatnia aktualizacja: 11 września 2023
Rząd kontynuuje plany wprowadzenia zakazu reklam gier hazardowych w telewizji w ciągu dnia, co może zablokować dwa kanały poświęcone wyścigom w Irlandii.
Młodszy minister w Departamencie Sprawiedliwości James Browne powiedział swoim kolegom z Fianna Fáil, że przyznanie odstępstwa na rzecz Racing TV i Sky Sports Racing w celu umożliwienia im zwolnienia z przepisów ustawy regulującej hazard nie jest legalnie możliwe.
Posunięcie to prawdopodobnie zaogni napięcie wśród koalicji, która była poddawana intensywnemu lobbowaniu przez branżę wyścigów konnych na rzecz przyznania zwolnienia z całkowitego zakazu reklam hazardu w programach telewizyjnych w Irlandii w godzinach od 5:30 do 21:00.
Horse Racing Ireland, która ma umowę o prawach medialnych z dwoma kanałami dotyczącymi wyścigów na lata 2024–2028, przestrzegła, że nadawanie kanałów w Irlandii w innym strumieniu niż ten nadawany w Wielkiej Brytanii byłoby nieopłacalne.
Wewnętrzna notatka rządowa stwierdza, że utworzenie osobnego kanału kosztowałoby Racing TV szacunkowo 2 miliony euro. Urzędnicy twierdzą, że w odniesieniu do ogólnej opłaty za prawa „powinna być w stanie stworzyć dla Irlandii oddzielny strumień nadawczy wolny od reklam gier hazardowych”.
Płatne kanały w ramach subskrypcji powinny być wyłączone z zakazu reklam?
HRI lobbuje wśród polityków, aby zaprzestali stosowania zakazu reklam w ciągu dnia w przypadku dedykowanych kanałów z wyścigami konnymi płatnych w ramach subskrypcji, a w zeszłym tygodniu przedstawiciele tej spółki spotkali się z Jamesem Browne’em i jego urzędnikami.
Jednak w piątek w e-mailu do partii parlamentarnej Fianna Fáil Browne powiedział, że propozycja HRI „w efekcie zapewni tym dwóm kanałom monopol na reklamę gier hazardowych w państwie”. Podkreślił, że porozumienie w sprawie praw zostało uzgodnione kilka miesięcy po tym, jak rząd po raz pierwszy zaproponował zakaz.
Dodał: „Ta propozycja wyraźnie rodzi szereg problemów. Po pierwsze, narusza zasadę zakazu reklamy gier hazardowych. Jest to całkowicie sprzeczne z deklarowaną wolą ponadpartyjnej Komisji Sprawiedliwości Oireachtasu i rządu.
„Po drugie, takie zwolnienie dla branży wyścigów konnych byłoby również antykonkurencyjne w świetle obowiązującego prawodawstwa dotyczącego nadawców, a także dyskryminowałoby inne sporty. Nie byłoby to trwałe pod względem prawnym.”
Browne argumentował, że ustawodawstwo nie zabrania obecności zakładów przytorowych, korzystania z reklam gier hazardowych przytorowych ani sponsorowania barw i wyścigów dżokejów przez firmy bukmacherskie.
„Krótko mówiąc, z przepisów dotyczących gier hazardowych nie wynika żadna przeszkoda prawna, która w jakikolwiek sposób utrudniałaby pokazywanie wyścigów konnych w obecnej formie” – stwierdził.
Jednak w piątek w e-mailu do partii parlamentarnej Fianna Fáil Browne powiedział, że propozycja HRI „w efekcie zapewni tym dwóm kanałom monopol na reklamę gier hazardowych w państwie”. Podkreślił, że porozumienie w sprawie praw zostało uzgodnione kilka miesięcy po tym, jak rząd po raz pierwszy zaproponował zakaz.
Argumentował, że szkody spowodowane hazardem są „niezwykle niebezpieczne” i że „przełomowy zakaz reklamy jest obecnie najwłaściwszym stanowiskiem”.
„Jestem bardzo zaniepokojony intensywną reklamą hazardu i nie sądzę, że zwiększone powiązanie hazardu ze sportem jest zdrowe dla naszego społeczeństwa” – powiedział. „O tym ustawodawstwie mówi się od wielu lat i uważam, że konieczne jest Fianna Fáil w rządzie powinna przedstawić tę ustawę.”
Rzecznik HRI powiedział: „Wyścigi w Irlandii i Wielkiej Brytanii są zaplanowane razem, a jedyni dostawcy na rynku codziennych transmisji wyścigów na żywo mają siedziby w Wielkiej Brytanii, gdzie zasady dotyczące reklam hazardu różnią się od proponowanych tutaj.
„Oznacza to, że kanały te musiałyby specjalnie dostosować swoją transmisję, aby była zgodna z proponowanymi przepisami i skutecznie utworzyć w tym celu drugi kanał.
„Biorąc pod uwagę względną wielkość rynku w Irlandii i znaczne koszty z tym związane, zarówno Racing TV, jak i Sky Sports Racing stwierdziły, że taka ewentualność byłaby nieopłacalna.
"pojechałem w ostatnim czasie do tego Sosnowca, Chorzowa kilka razy, byłem w polandzie, na Korfantego tu i tak hmm powiem troche pograłem nie oczekiwałem milionów do przodu po wizytach w takich miejscach. tu dali tam zabrali oddali koło błędne bez zysków. Sosnowiec wystrój ok duże miejsce personel zależy na kogo się trafi różnorodność ogólnie nowi na rynku zobaczymy z czasem jak sie to rozwinie. A Katowice to jednak jedne z bardziej zaludnionych Kasyn chyba to trochę inny wymiar jesli chodzi o Polskę można to miejsce uwielbiać albo nie obsługa ok jak przy takim ruchu . Chorzow małe to troche też słyszałem o drugiej sali. ale za to obsługa chyba najlepsza. przegrałem dużo a pracownicy nawet przed moim dużym minusem poświęcali uwagę a nie jak to w innych kasynach których bywałem rozmowa zaczęta jak już nerwy były i nagle miły kierownik się pojawił widać że stawiają na klienta bez podziału na gotówkę. Albo dają takie wrażenie na początku bo też nowi ale jednak spółka co na Korfantego. Poland lubię, lubię tam przychodzić lubię personel chyba najbardziej przypadł mi do gustu z wszystkich miejsc."
"Na zarobek co liczyć nie ma jak ktoś jest głupi i lubi wydawać to polecam bo sam tak robię. Gram tyle lat i ostatnie lata rybek automatów był wycuszany społecznie a teraz gdzie nie spojrzę salon gier czy reklamy na fb o kasynach online wysyp.. Może ja to tak widze bo gram czy coś przeoczyłem grając he he"
"Sosnowiec pokazał coś innego jeżeli chodzi i wystrój kasyna, ale jako gracz to wystrój ma małe znaczenie jak zostawiasz swój majątek. Otwarło się też dość niedawno kasyno w Chorzowie ta sama spółka co na Korfantego Royal, potencjał jest. Odwiedzam czasem jak wszystkie kasyna na śląskim i nie powiem że nie zaciekawiła mnie ta druga sala tak długo nie otwarta. Zobaczymy jak to w hazardzie raz do przodu raz do tyłu. Pozdrawiam"
"Gierki to nic innego jak kolejna forma zawoalowanego ciężkiego hazardu, przedstawianego jako niewinna rozrywka.(...)Co więcej ze strony lotto.pl dowiedzieć się możemy że w gierki jest „szybko”, wynik jest „natychmiastowy” a zasady są „proste.” Nie przypomina wam to czegoś? Dla mnie brzmi to zupełnie jak opis automatów do gier hazardowych typu slot, także tych nielicencjonowanych."
"Naszą opinię na temat "Gierek" wyraziliśmy w publikacji link"