Ostatnia aktualizacja: 15 kwietnia 2020
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny wydał postanowienie uniewinniające oskarżonego o prowadzenie reklamy hazardu w Internecie.
Oskarżenie polegało na zarzuceniu iż za pośrednictwem strony internetowej prowadzono na terenie całego kraju reklamę i promocję gier na automatach poprzez publiczną prezentację i rozpowszechnianie wizerunków automatów do gier oraz zachęcanie do uczestnictwa w grach na automatach i przekonywanie o ich zaletach.
Sąd w uzasadnieniu podkreśla, że Rzeczpospolita Polska z chwilą wstąpienia w struktury Unii Europejskiej przyjęła także jej prawodawstwo. A prawo wspólnotowe nie może być sprzeczne z prawem krajowym oraz stanowi źródło prawa ponadpaństwowego.
Dalej Sąd potwierdza iż przepisy krajowe, które ustanowione zostały wbrew obowiązkowi notyfikacji Komisji Europejskiej, mimo, że formalnie obowiązują, pozostają bezskuteczne wobec obywatela i nie mogą prowadzić do wywołania negatywnych konsekwencji wobec obywateli.
Na postawie rozważań zawartych w uzasadnieniu Sąd doszedł do wniosku, że przepis art. 29 ustawy o grach hazardowych ma charakter przepisu technicznego w rozumieniu art. 1 pkt 11 dyrektywy 98/34/WE i w związku z tym nie może być stosowany.
Sąd podkreślił również, że ograniczenie w zakresie możliwości reklamy i promocji może utrudnić obrót, podobnie, jak czyni to art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, który bezsprzecznie uznany został za przepis o charakterze technicznym.
Wobec takiego stanowiska Sądu oskarżony nie może odpowiadać za przestępstwo skarbowe opisane w art. 110a § 1 k.k.s., albowiem przepis ten, poprzez zabieg legislacyjny w postaci użycia zwrotu: „kto, wbrew przepisom ustawy(…)” odsyła w tym zakresie do bezskutecznego przepisu art. 29 ustawy o grach hazardowych.
Według wiedzy redakcji prezentowane postanowienie zostało w kwietniu 2015 roku utrzymane w mocy przez Sąd Okręgowy w Warszawie.
Darko
11:29 28/09/2016
zshrc2
10:29 28/09/2016
sawalek
21:03 28/06/2015
HSHOT
03:15 25/05/2015
Misiek
00:32 23/05/2015
Podejrzany
14:35 07/05/2015
nie łamie prawa
11:17 07/05/2015
Podejrzany
07:42 07/05/2015
Podejrzany
13:21 30/04/2015
AdamD
12:55 30/04/2015
omg
17:23 28/04/2015
liwa
14:45 24/04/2015