Ostatnia aktualizacja: 16 kwietnia 2020
„Walka z nielegalnymi automatami nie powinna kończyć się powrotem tychże urządzeń na ulicę ani problemami karnymi funkcjonariuszy, którzy zwalczają proceder.
Obawy funkcjonariuszy przed zajmowaniem automatów są w pełni uzasadnione wobec:
1.skomplikowanych przepisów jakie zmuszeni są stosować, co potwierdza obszerne orzecznictwo,
2.niepewności oceny ich postępowania, jakiej w przyszłości dokonają organy ścigania,
3.braku ochrony prawnej na poziomie funkcjonariuszy innych formacji mundurowych, w razie popełnienia czynu zabronionego w wyniku wykonania polecenia służbowego.
Ustawa o Służbie Celnej nie zawiera żadnej regulacji wyłączającej odpowiedzialność funkcjonariusza celnego za wykonanie polecenia służbowego nakazującego popełnienie czynu zabronionego i to zarówno w sytuacji jego bezpośredniego wykonania (bez jego uprzedniego zakwestionowania), jak i w sytuacji jego wykonania po uprzednim jego zakwestionowaniu w trybie zastrzeżenia z art. 127 ust. 2 ustawy o Służbie Celnej.
Oznacza to, iż teoretycznie funkcjonariusz taki może podlegać odpowiedzialności karnej na ogólnych zasadach przewidzianych w kodeksie karnym za swój czyn. Takie prawo jest przyczyną obaw funkcjonariuszy przed podejmowaniem kontroli.
Wobec powyższego Związek Zawodowy Celnicy PL wzywa Szefa Służby Celnej do podjęcia inicjatywy i poparcia działań Związku na rzecz wprowadzenia do procedowanego projektu Ustawy o Służbie Celnej regulacji obowiązujących w innych formacjach mundurowych” – napisali związkowcy do Szefa SC.
Źródło: celnicy.pl
nieryba
10:59 07/11/2014
nieryba
14:39 08/11/2014
mam automaty do wstawienia
11:22 09/11/2014
G-SHOCK
20:20 12/11/2014
Zyszek
22:55 12/11/2014
Manolo
12:24 13/11/2014
Jawor
23:15 13/11/2014
G-SHOCK
19:58 18/11/2014
mario
05:45 19/11/2014