Ostatnia aktualizacja: 21 grudnia 2022
Maltańska spółka urządzająca zakłady wzajemne przez internet nie uniknie podatku w Polsce. Zgodnie z ustawą o grach hazardowych musi ustawić tu przedstawiciela zależnego, a to oznacza powstanie zagranicznego zakładu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym – orzekł NSA.
Zgodnie z ustawą o grach hazardowych musi ustawić tu przedstawiciela zależnego, a to oznacza powstanie za- granicznego zakładu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym – orzekł NSA.
Sprawa dotyczyła spółki zarejestrowanej na Malcie, która zamierza urządzać w Polsce przez internet zakłady wzajemne, zgodnie z ustawą z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 165). Wszystkie serwery będą znajdować się na Malcie, natomiast gracze będą uczestniczyć w grze (np. odgadywać wynik sportowy) za pośrednictwem udostępnionej im aplikacji mobilnej.
Spółka, aby spełnić warunek wynikający z art. 7a ust. 1-5 ustawy o grach hazardowych, podpisała umowę z przedstawicielem – spółką z o.o. mającą siedzibę w Polsce. Przedstawiciel ten ma reprezentować ją przed organami właściwymi w sprawach z zakresu gier hazardowych i odpowiadać za rozliczenie podatku.
Spółka uważała, że mimo ustanowienia przedstawiciela nie dojdzie do powstania w Polsce zakładu w rozumieniu ustawy o CIT, więc nie będzie musiała rozliczać się tu z podatku dochodowego. Argumentowała, że polski podmiot nie będzie prowadził działalności w jej imieniu ani na jej rzecz. Jego ustanowienie jest wyłącz- nie kwestią formalną. Natomiast wszystkie decyzje będą podejmowane przez zarząd na Malcie.
Kiedy zakład
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał jej stanowisko za nieprawidłowe. Stwierdził, że do maltańskiej spółki będą miały zastosowanie art. 3 ust. 2 i 3 ustawy o CIT. Zgodnie z tymi przepisami uzyskiwanie przez zagranicznego przedsiębiorcę dochodów w Polsce za pośrednictwem zakładu prowadzi do powstania źródła przychodów w Polsce, które powinny być tu opodatkowane.
Przy czym – jak dodał fiskus – należy wziąć tu pod uwagę umowę między Polską a Maltą w sprawie unikania podwójnego opodatkowania. Zgodnie z art. 5 ust. 5 i ust. 6 tej umowy zakład może powstać w wyniku prowadzenia działalności gospodarczej za pośrednictwem zależnego przedstawiciela (tj. podmiotu działającego w drugim państwie w imieniu zagranicznego przedsiębiorstwa). Warunkiem jest, aby podmiot ten działał w imieniu przedsiębiorstwa oraz posiadał i zwyczajowo wykonywał pełnomocnictwo do zawierania umów. Do powstania zakładu nie dochodzi natomiast, gdy zagraniczny podmiot ustanowił przedstawiciela niezależnego.
Nie tylko na piśmie…
Dyrektor KIS przypomniał, że zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o grach hazardowych spółki mające siedzibę w UE mogą prowadzić działalność hazardową na terytorium RP, m.in. na zasadach określonych w udzielonej koncesji lub zezwoleniu, pod warunkiem ustanowienia przedstawiciela albo w formie oddziału. (…)
więcej w Dziennik Gazeta Prawna
"Trochę szukanie dziury w całym biorąc pod uwagę natłok hazardowych reklam dosłownie wszędzie..."
"To chyba konkurencja forebtu opłaca te teksty redakcji e-play... Co to za bzdurna informacja, w czasach, gdy dzieciaki oglądają reklamy sts skierowane tematycznie do dzieci i mlodziezy, dziadki kupują wnuczkom zdrapki "nie hazardowego" lotalizatora, a superbet niemal wyskakuje z lodówki i nie patrzy na wiek konsumenta. Wstyd e-play"
"Jakieś kompy znaleźli i jaka akcja? Oni już naprawdę nie mają kogo łapać i statystyki robią. Takie służby zaangażowane w proceder paru komputerów i opłakanych lokali. Marnują pieniądze podatników"
"Mnie to wkurza te obstawianie państwowego totalizatora: stoję w Żabce a przede mną emeryt podaje jakieś cyfry, kupuje losy, czas zabiera… w saloniku prasowym chce kupić gazetę a to był jakiś tam dzień kumulacji i ludzie poje@@ni stoją w kolejce i obstawiają liczby. To jest hazard. Hazard też jest w radio RMF „wyślij sms a już teraz każdy sms mnożymy x70” więc jak każdemu mnożą to co to za bonus? Może trzeba zacząć od ograniczenia tych konkursów SMS i zdrapek/obstawiania liczb na stacji w sklepie i kiosku?"
"Reklamy Totalizatora powinny być zabronione. To namawianie ludzi do hazardu. Emeryci wydają całe emerytury na zdrapki. W czasie losowania gadają że jeden trafił milion a że reszta przegrała 10 mln tego już nie powiedzą. Zakazać tych praktyk."