Ryzykowny najem pomieszczeń na automaty do gry po 1 kwietnia 2017 r.

Automaty
Bartosz 16/03/2017

Ostatnia aktualizacja: 16 marca 2017

Czy można przegrać na automatach nie zaczynając na nich gry? Już za dwa tygodnie prawdopodobieństwo takiej porażki znacząco wzrośnie. 1 kwietnia 2017 r. wchodzi bowiem w życie zmiana ustawy o grach hazardowych.

Nowelizacja ta rozszerza krąg podmiotów podlegającym karom pieniężnym na posiadaczy samoistnych oraz posiadaczy zależnych lokali, w których znajdują się niezarejestrowane automaty do gier, a w których prowadzona jest działalność gastronomiczna, handlowa lub usługowa. Niezależnie zatem od faktu, czy zajmujemy lokal jako posiadacz zależny (np. na podstawie umowy najmu, czy użyczenia) czy też prowadzimy w nim działalność bez takiego tytułu, jako posiadacz samoistny, a udostępniliśmy część powierzchni lokalu w celu zainstalowania w nich automatów do gry, podlegać będziemy karze na takich samych zasadach, jak osoba, która organizuje gry na automatach bez wymaganej koncesji, zezwolenia lub zgłoszenia.

Wysokość takiej kary ustawodawca określa na 100 000 zł od każdego automatu. Warto przy tym podkreślić, iż nowe przepisy znajdą zastosowanie wyłącznie w przypadku, gdy w danym lokalu zostaną ujawnione automaty działające z naruszeniem przepisów prawa.

Jak czytamy w uzasadnieniu projektu ustawy, wprowadzenie sankcji dla posiadaczy lokali podyktowane jest licznymi przypadkami czerpania przez nich korzyści finansowych z urządzanych w nich gier na automatach.

Próby obciążenia posiadaczy lokali odpowiedzialnością za prowadzenie w nich nielegalnej działalności hazardowej nie są nowe. Wiosną 2015 r. stronie Służby Celnej opublikowano komunikat następującej treści:

Służba Celna apeluje do wynajmujących swoje lokale dla osób urządzających lub prowadzących gry na automatach wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, aby wypowiedzieli umowy najmu w trybie natychmiastowym ze względu na prowadzenie tej działalności niezgodnie z Ustawą o grach hazardowych. W przeciwnym wypadku, w sytuacji kontroli dokonywanej przez Służbę Celną wynajmujący z mocy prawa znajdzie się w gronie osób uznanych za organizatorów gier na automatach i zostanie obciążony karą administracyjną w wysokości 12.000 zł od jednego automatu.

O ile w dotychczasowym stanie prawnym, obciążenie karą administracyjną posiadacza lokalu nie było łatwe, jako że trudno było przypisać im odpowiedzialności za organizację gier na automatach, to znowelizowana ustawa da organom celnym prosty instrument umożliwiający karanie w oderwaniu od faktu, czy posiadacz lokalu ma cokolwiek wspólnego z organizacją gier hazardowych, czy nie.

Całość czytaj na: specprawnik.pl

20 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Jan

09:50
20/03/2017

nie :) Odpowiedzialność bierze wynajmujący czyt.(właściciel zależny)

Ania

07:17
20/03/2017

Ok.A jezeli wynajmuję działkę komuś na działalność i on tam ustawia wagonik ,ktory wynajmuje komuś na automaty to ja jako właściciel działki też płace karę? Kto mi na to odpowie???

ola

23:34
19/03/2017

Napisz coś więcej o tym obejściu...

SX

22:28
19/03/2017

Wrc złośliwość ludzinie zna granic!!!Jeżeli nie masz zielonego pojęcia to sam pracuj...... Automaty były są i bendą już jest prawdopodobnie obejście Polak potrafi pzdr ;-)

Wrc

07:24
18/03/2017

Nazywacie się przedsiębiorcami.zenada *************** i prosze nie zaprzeczajcie.. Życzę miłego szukania pracy...

SX

22:36
17/03/2017

Zgadzam się z wypowiedzią pinoczeta Polacy dadzą rade trzymam kciuki

Kmiecic

10:11
17/03/2017

"Jednym z warunków najmu, który warto uregulować jest kwestia podnajmu lokalu osobom trzecim, oznaczająca oddanie w całości lub w części wynajętego obiektu innemu podmiotowi. Przywołany już wyżej kodeks cywilny wskazuje, że na podnajem lokalu przez jego najemcę wynajmujący, będący najczęściej jego właścicielem, musi wyrazić zgodę. Tym samym, bez wyraźnego zezwolenia właściciela nieruchomości, strona wynajmująca lokal nie może w żadnej mierze jej podnająć. Zatem przyjęte jest, że brak jakiegokolwiek ustalenia co do podnajmu oznacza wykluczenie jego prowadzenia. Właściciele lokali użytkowych powinni jednocześnie wiedzieć, że ewentualna zgoda na podnajem nie musi mieć formy pisemnej (jedynie zgoda na podnajem lokalu mieszkalnego musi być wyrażona na piśmie) – wystarczy ustne zapewnienie o takiej możliwości. Brak konieczności wyrażenia takowej zgody na piśmie może jednak prowadzić do nadużyć ze strony najemców. Zarówno ustne przyzwolenie, jak i (analogicznie rzecz biorąc) zakaz podnajmu, są trudne do udowodnienia. Pomimo tego, że brak wyraźnego przyzwolenia na podnajem lokalu jest równoznaczny z niewyrażaniem na niego zgody, w celu lepszego zabezpieczenia transakcji, właściciel nieruchomości powinien zastrzec taką ewentualność w umowie najmu. Podpisując dokument z wyraźnym zakazem podnajmowania użytkowanej nieruchomości (w rozumieniu lokalu użytkowego), najemca zobowiązuje się do przestrzegania wszelkich zawartych w nim zapisów. Zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego, najemca jest zobowiązany do użytkowania wynajmowanego lokalu zgodnie z warunkami określonymi w umowie najmu. Zatem, podnajem wynajętego lokalu bez wyraźnej zgody właściciela lub wbrew jego woli, zawartej w umowie pomiędzy nim a najemcą (zakaz podnajmu), jest jednoznaczne z używaniem przedmiotu najmu (tutaj lokalu) w sposób sprzeczny z ustaleniami. W takiej sytuacji, właściciel nieruchomości ma prawo rozwiązania najmu ze skutkiem natychmiastowym, bez zachowania terminu wypowiedzenia określonego w umowie lub wynikających z przepisów prawa. Szczegółowa umowa najmu powinna stanowić wystarczające zabezpieczenie przed ewentualnym (niepożądanym przez właściciela) podnajmem lokalu. W przypadku zaistnienia takiej sytuacji, będzie ona stanowiła podstawę do podjęcia odpowiednich kroków egzekucyjnych. *Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz.U. 1964 Nr 16 poz. 93 z późn. zm.)."

ola

10:07
17/03/2017

A po co mamy ich oglądać? Najważniejsze są dokumenty stwierdzające, że lokal jest przedmiotem posiadania zależnego.

rob

09:01
17/03/2017

mlyn jak h..,zatem pytanie,jest wlasciciel budynku,ktory wynajmuje go na lokal gastronomiczny,wlasciciel lokalu gastronomicznego podnajmuje firmie czesc powierzchni pod automat.Czy bedzie karany wlasciciel budynku.

Kmiecic

08:22
17/03/2017

Nie licz na to. W razie kontroli co powiesz ?? Najemca, ma innego najemce, który jest właścicielem automatów ??? I tutaj zonk bo w razie kontroli nie zobaczysz ani jednego ani drugiego. Zostaniesz z karą po 100 tys. za każdy "automat zręcznościowy".

Pinoczet

22:18
16/03/2017

Na słupów to będą kupowane budy za 5 tys. zł Sorry już są kupowane.... Skoro w Szwecji sobie nie poradzili i na 20 tys autmatów legalnych jest 30 tys. nielegalnych to myślicie że Polak nie da rady... Da ... hehhhe. No i pozostaje oczywiście fakt, że ustawa nie jest notyfikowana, ale to już pole do popisu dla grubasów... i mam nadzieję, że za sposób w jaki potraktowano polskich przedsiębiorców obecna ekipa słono zapłaci...

Pinoczet

22:12
16/03/2017

Ustawa mówi jednoznacznie.. Jeżeli lokal jest przedmiotem posiadania zależnego, a więc np. umowy najmu... właściciel nie odpowiada.... dalej to już chyba proste jak ułożyć łamigłówkę, żeby nic nie zapłacić... hehehe...

Tiro

22:11
16/03/2017

Dziękuję za dobrą radę, dlatego właśnie czytałem dużo żeby to zrozumieć. Nie interpretuję jak chcę tylko przytaczam zapisy nowelizacji ustawy hazardowej literalnie. Nie odpowiadam za Twoje zrozumienie języka polskiego ale z tego wpisu wynika, że jest wybiórcze i podyktowane jakimś partykularnym interesem. Spróbuj przeczytać ten przepis jeszcze raz, bez emocji.

Daniel

22:07
16/03/2017

Zobaczymy od pierwszego co to będzie .A jeżeli wynajmę lokal Panu X i dalej Pan x wynajmie na tego typu działalność to ja też zostanę ukarany?

the end

21:59
16/03/2017

po to te ustawe robili aby na slupow nikt nie bral.

the end

21:32
16/03/2017

Tiro interpretujesz to jak chcesz, zeby lepiej zrozumiec cala ustawe trzeba bylo czytac bardzo duzo, bo bylo to opisywane i wyjasniane, czyli ktos kto wynajmuje od Ciebie lokal dostaje 100 tys za sztuke a ze jestes wlascicielem lokalu to Ty tak samo dostajesz 100 tys za sztuke. Poczytaj poszukaj sobie w necie, siedze tak jak wszyscy i tylko mącenie i interpretowanie nikomu nie pomoze. Bedzie placz i skowyk, wynajmie od Ciebie firma krzak z Czech lub innego panstwa idt itp a pozniej wszyscy sie bedziecie szukali. A na glowie bedzie stres chodzenie po prawnikach. Wspolczuje i nie pierniczcie bzdur bo to juz koniec

Tiro

20:07
16/03/2017

Art. 89.1 pkt. 4 ustawy o grach hazardowych mówi: "Karze pieniężnej podlega...:posiadacz samoistny lokalu, w którym znajdują się niezarejestrowane automaty do gier i w którym prowadzona jest działalność gastronomiczna, handlowa lub usługowa, O ILE lokal nie jest przedmiotem posiadania zależnego;" - Jeśli lokal został przez właściciela wynajęty to najemca staje się posiadaczem zależnym i on odpowiada za działalność prowadzoną w lokalu. Jeśli lokal nie jest nikomu innemu wynajęty to odpowiada właściciel prawny lokalu oraz urządzający gry.

ola

19:50
16/03/2017

Może niech autor artykułu radca prawny odpowie na to zagadnienie.

olusek666

18:06
16/03/2017

Czyli jeśli właściciel wynajmie komuś lokal i ten wynajmujący podpisuje umowę na automaty to sam nie będzie za to odpowiadał

SZPADEL

17:39
16/03/2017

A co z lokalami nie prowadzacymi działalności? Np. Garaż, strych część wspólna we wspólnotach. Piwnice prywatne jak i wspólne?
E-PLAY.PL