Sąd: Futura nie jest automatem hazardowym

Marek 29/05/2019

Ostatnia aktualizacja: 22 kwietnia 2024

Orzeczenie Sądu – urządzenia Futura nie stanowią automatów do gier wg ustawy o grach hazardowych i nie wymagają zezwolenia ani koncesji!!!

Według Sądu w Gnieźnie, urządzenia Futura, Futura Eclipse oraz Futura Supernova w sposób jednoznaczny i literalnie, nie stanowią automatów do gier w myśl ustawy o grach hazardowych, nie wymagają zatem koncesji ani zezwolenia, albowiem urządzenia z oprogramowaniem FUTURA nie służą do prowadzenia gier o charakterze losowym.

Jak pisze Sąd w uzasadnieniu postanowienia, w świetle prawa, zatrzymywanie przez służby urządzeń Futura jest niezgodne z prawem, a podmiot, który prowadzi działalność w zakresie oferowania gier na urządzeniach Futura prowadzi na terytorium kraju jawną działalność gospodarczą, co do której zakresu i rodzaju nie ma żadnych wątpliwości.

Tagi: Futura, Gniezno, Polska, Wielkopolski Urząd Celno-Skarbowy w Poznaniu, województwo wielkopolskie, wyrok sądu

Zobacz komentarze (20)

Dodaj komentarz

Akcja KAS na nielegalny punkt hazardowy w Międzyzdrojach

26/04/2024

Nielegalny salon gier trafiony w Legnicy

26/04/2024

Seminarium o roli AI w sektorze loterii odbędzie się w Warszawie

26/04/2024

Totalizator Sportowy na dłużej z Scientific Games

26/04/2024

Doskonałe wyniki finansowe Betsson w Q1 2024

26/04/2024

Forbet za nic ma politykę odpowiedzialnej reklamy i łamie ustawę hazardową? (aktualizacja)

"Trochę szukanie dziury w całym biorąc pod uwagę natłok hazardowych reklam dosłownie wszędzie..."

Blasco 25/04/2024

Forbet za nic ma politykę odpowiedzialnej reklamy i łamie ustawę hazardową? (aktualizacja)

"To chyba konkurencja forebtu opłaca te teksty redakcji e-play... Co to za bzdurna informacja, w czasach, gdy dzieciaki oglądają reklamy sts skierowane tematycznie do dzieci i mlodziezy, dziadki kupują wnuczkom zdrapki "nie hazardowego" lotalizatora, a superbet niemal wyskakuje z lodówki i nie patrzy na wiek konsumenta. Wstyd e-play"

Jankulowski 24/04/2024

[video] Akcja KAS i CBŚP na salony gier w zachodniopomorskim! Zatrzymano 13 osób!

"Jakieś kompy znaleźli i jaka akcja? Oni już naprawdę nie mają kogo łapać i statystyki robią. Takie służby zaangażowane w proceder paru komputerów i opłakanych lokali. Marnują pieniądze podatników"

Proj 24/04/2024

Forbet za nic ma politykę odpowiedzialnej reklamy i łamie ustawę hazardową? (aktualizacja)

"Mnie to wkurza te obstawianie państwowego totalizatora: stoję w Żabce a przede mną emeryt podaje jakieś cyfry, kupuje losy, czas zabiera… w saloniku prasowym chce kupić gazetę a to był jakiś tam dzień kumulacji i ludzie poje@@ni stoją w kolejce i obstawiają liczby. To jest hazard. Hazard też jest w radio RMF „wyślij sms a już teraz każdy sms mnożymy x70” więc jak każdemu mnożą to co to za bonus? Może trzeba zacząć od ograniczenia tych konkursów SMS i zdrapek/obstawiania liczb na stacji w sklepie i kiosku?"

Zx 23/04/2024

Forbet za nic ma politykę odpowiedzialnej reklamy i łamie ustawę hazardową? (aktualizacja)

"Reklamy Totalizatora powinny być zabronione. To namawianie ludzi do hazardu. Emeryci wydają całe emerytury na zdrapki. W czasie losowania gadają że jeden trafił milion a że reszta przegrała 10 mln tego już nie powiedzą. Zakazać tych praktyk."

Li 23/04/2024

akcja KAS, Polska, USA, Ukraina, ambasador marki, raport roczny

[video] Akcja KAS i CBŚP na salony gier w zachodniopomorskim! Zatrzymano 13 osób!

22/04/2024

Rekordowa frekwencja w rekordowo długim meczu Ekstraklasy! Bukmacherzy także obecni!

20/04/2024

Zarzuty dla grupy przestępczej zajmującej się tzw. „spoofingiem”

20/04/2024

Akcja KAS na nielegalny salon gier w Goleniowie

19/04/2024

LVbet przebił Betfred i rozliczył trzy kluby jako zwycięzcę Premier League!

19/04/2024

Zobacz wszystkie

Więcej wiadomości

Zobacz wszystkie

20 komentarzy

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Bob

22:38
06/06/2019

Brać i się bać, z sądem wygrać i spokojnie spać, a najlepiej czekać. Dziwi sam fakt, że nikt jeszcze nie skopiował pomysłu.

Pawel

14:22
06/06/2019

tak umiemy czytać ze zrozumieniem, w przeciwieństwie do ciebie... i tak, czytamy, że: „Odnosząc powyższe do realiów niniejszej sprawy stwierdzić trzeba, że zatrzymanie wymienionych na wstępie przedmiotów nie było konieczne. Z załączonej do zażalenia opinii certyfikowanego Wojskowego Instytutu Łączności z dnia 26 września 2018 roku wynika, że zatrzymane urządzenia nie stanowią automatów do gier w myśl ustawy o grach hazardowych, nie wymagają zatem koncesji lub zezwolenia, albowiem urządzenia z oprogramowaniem FUTURA nie służą do prowadzenia gier o charakterze losowym. W opinii wskazano, że nie zaobserwowano w trakcie badania, aby gry na urządzeniach zwierały element losowości. W świetle powyższego uznać należało czynność zatrzymania rzeczy za dokonaną niezgodnie z prawem.” Tyle dosłownego czytania ze zrozumieniem…

Janusz

23:15
05/06/2019

Czy wy umiecie czytać ze zrozumieniem ? Oddano ze względu na błędy proceduralne. A to minister orzeka czy gra jest czy nie ......

kvl

10:22
04/06/2019

Jak pi...lnie to z Hukiem a wczesnej czy później pier...nie

Bartu

23:31
03/06/2019

Od razu lepiej ;-) Poczekamy - zobaczymy. Chyba większość czeka na pozytywne newsy.

zzz

09:55
03/06/2019

to miales czy nie miales tej futury bo cie nie bylo stac na kaucje???? wez sie ogarnij zanim zaczniesz zmyslac w nicku wpisałeś "mialem future" a w treści że nie wziołeś bo nie wpłaciłeś kaucji.... hahahhaha....

09:52
03/06/2019

Ale bredzisz. Albo masz jakieś stare wiadomości albo ciebie nie lubią albo jesteś pionkiem co ma jedną gralnie i oczekuje bog wie czego. Ja dostałem sprzęt i mam korzystne warunki nawet jak mi UC zabierze. Mozę weź sobie od jakiegoś lokalnego operatora skoro Ci nie dali bezpośrednio. Inna sprawa, ze teraz to jedyna firma co ma normalnie kancelarie i broni aktywnie. Ale jak mają badania nie tylko z Polski ale i z innych jednostek to nie ma co się dziwić

zzz

09:48
03/06/2019

nie robie zadnych osobistych wycieczek. jak ciebie obraziłem to sory. ale nie moge juz tu czytac debilnych komentarzy ludzi co zupelnie nie kumaja o co kaman. to ze kazdy sad orzeknie inaczej w polandi to normalne. wazne ze sa takie sady co orzekaja ze te futury to nie sa automaty hazardowe w rozumieniu ustay o grah hazardowych. i wazne ze to nie jest pierwsza jaskolka. ja widziałem już kilka takich sadowych dokumentów no i dodatkowo same celne tez umarzaja

Mialem future

08:52
03/06/2019

Z hakiej epoki co ty gadasz bylem i chca rzekomą kaucje 3500 od sztuki biora jak wszystko a w dodatku jak zabiora a punkt moze słaby to od nowa trzeba płacić. Nie jestem konkurecji tylko tez chce zarabiac i za 3.5k to zdecydowanie mozna cos lepszego wymyslec

Bartu

16:51
02/06/2019

zzz bez osobistych wycieczek i odrobinę więcej kultury. W momencie pisania komentarza nie było widoczne postanowienie sądu. Co i tak nie zmienia faktu, że jedna jaskółka wiosny nie czyni. Każdy sąd może orzec w podobnej sprawie zupełnie inaczej.

10:30
02/06/2019

Ciekawe jak to widzi konkurencja. Dobre , dobre. Ja mam troche gier od nich od póltorej roku. Miałem jedno zabranie i już mi oddali. Gry wróciły razem z kasą. Inna sprawa, ze chyba się z **** zerwałeś. Od nich sie nie kupuje sprzętów tylko wstawia. Masz jakieś dane sprzed naszej ery. Jak mi zabrali to wjechały nowe. Widać, ze jesteś z innej bajki i nie wiesz a się udzielasz. Graj spokojnie na sypakach albo innych i jak nie wiesz to nie gadaj. Otwarte drzwi to obrót 100-200% w góre. no i w końcu - zobacz na wyroki korzystne dla nich. A mają tego już sporo. To co tutaj pokazuje redakcja to mała część. Tyle w temacie.

Krystek

12:30
01/06/2019

Taaa, kup se futury, otwórz drzwi i masz 3 zabory przez 1 mies i dosc na zawsze, 100 m dalej chlopaki jada na syp i geby sie smieja. To juz nie jest biznes dla ludzi.

test

12:38
31/05/2019

komentarze nie działają na e-playbet?

zzz

11:25
31/05/2019

mi sie normalnie wyświetla całe postanowienie

Bartosz

10:51
31/05/2019

Postanowienie zostało załączone na końcu artykułu w formie pliku .pdf. Jeśli nie na wszystkich urządzeniach się prawidłowo wyświetla to zaraz dołączymy je w formie pliku .jpg. Pozdrawiam

D...

10:44
31/05/2019

Redakcja powinna mieć świadomość, że pisanie dzisiaj TAKICH tekstów z zasady naraża na zarzut KRYPTOREKLAMY, w czym komentarze pod tekstem tylko utwierdzają. Wobec tego, wg mnie, jeśli już takie artykuły mają być publikowane, to TYLKO z ZAŁĄCZONYM orzeczeniem, które jest omawiane. Inaczej WIARYGODNOŚĆ tej WAŻNEJ informacji jest WĄTPLIWA. Sytuacja będzie natomiast całkowicie odmienna, gdy każdy sceptyk będzie mógł zweryfikować ŹRÓDŁO wiadomości, które będzie po prostu dostępne dla każdego.

zzz

10:40
31/05/2019

aleś ty debil co jest sponsorowane? sąd? przeczytaj sobie to co napisał sąd a później gadaj.

Jan

20:04
30/05/2019

wychodzi na to , że brać :)

Bartu

16:20
30/05/2019

A gdzie dopisek "artykuł sponsorowany"?

Kazik

17:54
29/05/2019

I co teraz ? Brać?