Smerf Kapica

Najczęściej czytane
Bartosz 25/03/2015

Ostatnia aktualizacja: 15 kwietnia 2020

SSC Jacek Kapica tak się zapieklił, że postanowił w swojej walce z jakimkolwiek przejawem hazardu użyć wszelkich sił i środków aby postawić na swoim.

Nie mogąc sobie poradzić z zalewem pozwów i spraw sądowych założonych przez przedsiębiorców za nielegalne zatrzymania urządzeń do gier uderzył w stronę propagandy. Za pieniądze podatnika (czyli nasze) nadrukował ulotek, które mają zniechęcić właścicieli lokali, w których stoją urządzenia, do rozwiązywania umów na podnajem powierzchni.

Jak, gdzie i kiedy ma zamiar kolportować te ulotki nie ujawnił, gdyż prawdopodobnie samo wydrukowanie powinno wystarczająco odstraszyć od jakiegokolwiek kontaktu z automatem do gier, albo pomyślał jak Scarlett O’Hara: „Nie chcę o tym teraz myśleć. Pomyślę o tym jutro”.

Pan wiceminister zafiksowany w swojej nienawiści do przedsiębiorców nie zauważył, że jak ma to w swoim zwyczaju popełnił w ulotce błąd logiczny (wszystkie do niszczarki i ponowny druk?) grożąc właścicielom lokali, że pociągnie ich zarówno do odpowiedzialności karnej-skarbowej a także nałoży jeszcze karę administracyjną!

Na ten temat jasno wypowiedział się Prokurator Generalny w swojej opinii sporządzonej na potrzeby sprawy w Trybunale Konstytucyjnym: 1) art. 107 §1 ustawy z dnia 10 września 1999 r.- Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2013 r., poz. 186 ze zm.), w zakresie, w jakim przewiduje odpowiedzialność karną za przestępstwo skarbowe osoby fizycznej, wobec której za ten sam czyn, polegający na urządzaniu gry na automatach poza kasynem gry, zastosowano uprzednio karę pieniężną z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 460 ze zm.), jest niezgodny z zasadą proporcjonalności reakcji państwa na naruszenie prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

Jakby tego było mało w komunikacie na stronie Ministerstwa Finansów dotyczącym w/w ulotki czytamy, że Jacek Kapica ma działa cięższe niż dowcip Karola Strasburgera:

„Działania Służby Celnej przeciw urządzaniu nielegalnych gier na automatach:

(…)współpraca z inspekcjami sanitarnymi, nadzoru budowlanego, policją i strażą pożarną.”

A gdzie kominiarze? Dlaczego dyskryminuje się kominiarzy? A listonosze to pies?

Panie wiceministrze już dawno ze Smerfa Mądrali stał się pan Smerfem Marudą a do Ciamajdy już naprawdę niewiele brakuje…

12 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

zmartwiony

12:28
26/03/2015

Patrząc na symbole umieszczone na ulotce można to potraktować, zgodnie z cytowanym przez e-play wyrokiem sądu, za reklamę hazardu. Może trzeba to zgłosić?

MGb-c

12:20
30/03/2015

betrix a powiedz jak dostałeś mandat z kks to go przyjales czy odmowiles?

jurek

12:09
30/03/2015

Do berix, "W związku z pytaniem prawnym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, Prokurator Generalny w piśmie z dnia 6 grudnia 2012 r. zajął stanowisko, że: l) art. 89 ust. l pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) w zakresie, w jakim przewiduje stosowanie kary pieniężnej wobec osoby fizycznej, której za ten sam czyn, polegający na urządzeniu gry na automacie poza kasynem gry, wymierzono uprzednio karę za wykroczenie skarbowe z art. 107 § 4 ustawy z dnia 10 września 1999 r.- Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2007 r. Nr 111, poz. 765 ze zm.), jest niezgodny z zasadą proporcjonalności reakcji państwa na naruszenie prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

berix

11:32
30/03/2015

Niby takie proste wasze tłumaczenie , twierdząc że nie można karać dwukrotnie osoby fizycznej za urządzanie gier a ja właśnie znajduje się w takiej sytuacji. Firma zewnętrzna wstawiła u mnie automaty do lokalu gastronomicznego wg.umowy dzierżawy powierzchni lokalu. Była kontrol UC , dostałem mandat z kks a teraz prowadzą mi sprawę administracyjną, która jest w fazie końcowej i zakończy się wymierzeniem mi kary pieniężnej. Na nic nie zdaje się tłumaczenie, że to nie ja urządzałem gry oraz że już dostałem mandat. Proszę o poradę, kontakt osób znający podobny temat, oraz którym prowadzone jest takie postępowanie bądź już było prowadzone, nawiążę również kontakt z prawnikiem znającym się w przedmiotowej problematyce. Mój email: [email protected]

Prorok

14:20
27/03/2015

Witam, Jak łatwo zauważyć jest to desperacki ruch ukazujący słabość i bezsilność Jacka, w tym całym amoku w jakim się znajduje, jak widać nie czytał postanowienia SN z 27 listopada, z którego dowiedział by się że nie tylko Sędziowie ale i pozostałe służby i urzędnicy w pierwszej kolejności są funkcjonariuszami czy też urzędnikami unijnymi a to co w tej chwili wyczyniają powoduje bezpośrednią kolizję z prawem unijnym, taki stan rzeczy powoduje że zachodzi możliwość ścigania urzędników i funkcjonariuszy za nieprzestrzeganie prawa unijnego i co ciekawe coraz więcej osób z branży już o tym wie , moim zdaniem jeszcze w tym roku sami naczelnicy urzędów celnych wywiozą Jacka na taczce jak przyjdzie płacić każdemu przedsiębiorcy odszkodowanie 12-tyś. za każdy NIELEGALNIE zatrzymany automat( bo przecież niezgodnie z prawem unijnym ). Pozdrawiam.

D...

20:02
25/03/2015

To ode mnie jeszcze takie cudo - wyrok stary ale jary, prawomocny, utrzymany w NSA - jest tutaj: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6D5990D4E7 Trzeba pamiętać, że wydano go jeszcze przed wyrokiem ETS w sprawie FORTUNA i inni, stąd jest w nim mowa o postępowaniu karnym skarbowym. Dzisiaj wiemy, że żadnej kary, takiej czy innej, nie będzie...

Operator z Mazowsza

07:37
26/03/2015

Panie Smerf, ale to już było......, nie pamiętacie? Koniec 2009 roku i początek 2010? Niektóre Firmy otrzymały anonimowo pewien dokumencik. Redakcja jest w jego posiadaniu. Prosimy o publikacje dla przypomnienia.... Ruszyły do boju sanepid, straże miejskie, policja, inspekcja handlowa, inspekcja budowlana, kominiarze też byli. Sam miałem po trzy dziennie takie śmieszne kontrole. W Firmie był sanepid w asyście policji lub odwrotnie..... sami nie wiedzieli.

jurek

22:46
25/03/2015

A kto będzie płacił kary za rozwiązanie umowy niezgodne z jej zapisami. Może MF? lub sam Pan minister.

D...

21:39
25/03/2015

Wszystko mogą. Trzeba pamiętać, że działalność tego wariata nie jest oparta o prawo, tylko o jego widzimisię. Instrumentalne stosowanie prawa, typowe dla totalitaryzmów oraz dla p. Kapicy, polega na tym, że wyznacza się określony cel, a potem dowolnie stosuje tylko przepisy wygodne dla jego osiągnięcia, a inne - niewygodne - pomija. Chociaż, co jasne, wszystkie przepisy obowiązują jednakowo i wszystkie powinny być stosowane razem...

nowy

21:29
25/03/2015

Dzięki D ciekawy wyrok. A tak na marginesie, czy mogą karać z kks obie strony równocześnie mówię tu o Firmie i Najemcy czy jak jedna strona została ukarana to drugiej już nie mogą. Czy posiadasz jeszcze jakieś wyroki Sądów...

Bidgun

20:20
25/03/2015

Byłem kiedyś w Mongoli fajne miejsce dużo stepów spokój i cisza chyba się tam osiedle na stałe na przykład w jakiejś jurcie. Będę tam wieczorami straszył miejscowe lub swoje dzieci opowieścią o złym Generale z szaleństwem w oczach walczącym ze swoimi obywatelami w imię złych mocy. Szybciej będą dzieciaki zasypiać a ja pod nosem uśmiechnę się tylko bo ten Generał daleko już będzie.

berix

02:24
14/03/2016

Rok temu tj. 30 marca 2015 komentowałem na tym forum. Dzis z dumą mogę powiedzieć, że wygrałem w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym sprawę o wymierzenie mi kary. Sąd uchylił decyzje i i II instancji. Teraz czekam na zwrot zapłaconej kary. Mój email : [email protected]
E-PLAY.PL