Sprawa Kapicy w prokuraturze

Ostatnia aktualizacja: 19 kwietnia 2024

Ogólnopolski Związek Pracodawców Branży Rozrywkowej informuje, że Fortuna Sp. z o. o. złożyła do Prokuratora Okręgowego w Warszawie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Finansów – Szefa Służby Celnej Pana Jacka Kapicę.

Fortuna Sp. z o.o. zasadnie podejrzewa, że Szef Służby Celnej dopuścił się popełnienia przestępstwa podżegania Prokuratora Generalnego do przekroczenia swych uprawnień poprzez nielegalne wpływanie na podległych prokuratorów i wprowadzanie ich w błąd przy wykonywaniu czynności służbowych.

Fortuna Sp. z o.o. zdecydowała się złożyć takie zawiadomienie niezwłocznie po tym jak powzięła wiadomość o treści pisma, jakie Szef Służby Celnej, Pan Jacek Kapica, skierował do Prokuratora Generalnego, Pana Andrzeja Seremeta [pismo opublikowaliśmy, jako pierwsi, na portalu E-Play 18 stycznia br – przyp. red]. W przedmiotowym piśmie Szef Służby Celnej bezsprzecznie nakłania Prokuratora Generalnego do przekazywania wytycznych jakimi mieliby się kierować prokuratorzy w postępowaniach przed sądami powszechnymi.

Szef Służby Celnej przedstawia własną interpretację orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawie Fortuna i inni w odniesieniu do postępowań dotyczących zatrzymań automatów do gier o niskich wygranych oraz spraw o przestępstwa skarbowe, z powołaniem się na autorytet urzędu Ministra Finansów, celem jej prezentacji jako „własnej” przez prokuratorów.

Ponadto, nie ulega wątpliwości, że Szef Służby Celnej usiłuje w piśmie, o którym mowa, świadomie wprowadzić w błąd Prokuratora Generalnego, twierdząc, że sądy administracyjne w wielu sprawach w kontekście w/w orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, uznały, że nie było obowiązku notyfikacji ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, podczas gdy powszechnie wiadomo, że wojewódzkie sądy administracyjne systematycznie rozstrzygają przecież zupełnie inaczej (przynajmniej 33 wyroki WSA uchylające decyzje wydane w oparciu o nienotyfikowane przepisy) !!!

Słusznie, zdaniem Fortuna Sp. z o.o., zachowanie Szefa Służby Celnej wynika ze świadomego podejmowania działań zmierzających do wywołania bezprawnej ingerencji w indywidualne postępowania karne, a to, na pewno nie w celu dobra publicznego, lecz odsunięcia w czasie własnej odpowiedzialności politycznej i urzędniczej za ewidentne błędy przy uchwalaniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, czyli dla własnej korzyści osobistej.

Wobec tak istotnego zagrożenia dla prawidłowego funkcjonowania instytucji państwowych, jakie może wywoływać opisane działanie Szefa Służby Celnej, Pana Jacka Kapicy, Fortuna Sp. z o.o. uznała, że wszczęcie postępowania karnego jest konieczne.

ozpbr.pl

Do dyskusji zapraszamy na nasz profil na Facebooku

Tagi: Fortuna Sp. z o.o., jacek kapica, OZPBR, Polska, Prokuratura Okręgowa w Warszawie