6 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

B

09:08
24/11/2021

W pytaniu do SN jest wyraźnie napisane czy „wprowadzenie do takiego urządzenia możliwość pełnego sprawdzenia przez grającego wszystkich wyników przyszłych gier w sytuacji kiedy może a nie musi korzystać z takiej opcji oprogramowania pozbawia gry na takich urządzeniach charakteru losowego” Gdzie sąd uznał ze trafne jest stwierdzenie prokuratora że „stan nieprzewidywalności nie jest przy tym eliminowany wskutek MOŻLIWOŚCI uprzedniego sprawdzenia wyniku gry za pomocą dostępnej funkcji oprogramowania” Jest to konkretna odpowiedz na konkretne pytanie. Nie musisz używać funkcji przeglądu, a możesz, wiec przewidujesz wynik tylko wtedy gdy tej funkcji używasz. Potraktowano możliwość używania tej funkcji jako pozorność nie potrzebną do uzyskania wyniku.

Prok

19:38
23/11/2021

SN w uzasadnieniu przywołał wyroki sądów administracyjnych sądu apelacyjnego tylko nie swojego gdzie twierdził że element losowości jest to brak możliwości przewidzenia rezultatu gry . W uzasadnieniu SN storpedował swoje dotychczasowe stanowisko a nawet posunął się do stwierdzenia że znajomość wyniku gry wcale nie oznacza nieprzewidywalnosci wedle UoGH . Co za dzbany w tym SN . Czytałem uzasadnienie , żenada . SN podkreśla jak to prokurator ma racje . Zapomniał SN o swoich poprzednich wykladniach . Brak słów na to .

Prok

14:42
23/11/2021

No i lipa w SN . Ktoś coś słyszał i bzdury tu wypisuje . Ja czytałem postanowienie i SN wraz za prokuraturą powiedział , stan nieprzewidywalnosci nie jest przy tym eliminowany wskutek możliwości uprzedniego sprawdzenia wyniku gry za pomocą dostępnej funkcji oprogramowania . Ponadto tak jak twierdziłem oparł się SN wyrokami sądów administracyjnych . Pełna lipa

cv

10:27
23/11/2021

Wystarczy porównać państwową pocztę, do np. prywatnej firmy paczkomatowej. Państwowa firma pozazdrościła prywatnej i zrobiła swoje "paczkomaty orlenowskie". Wyszedł bajzel, ale tak to jest jak na kierowniczych stanowiskach zatrudnia się kogoś po znajomości , bez wiedzy. Z tym rejestrem zakazanych domen - poblokowali strony i ogłaszają sukcesy swojej strony, żenada. Podobnie ze swoimi salonami. Co to za salon gier na automatach czynny do 18:00? Ale i tu ogłaszają sukcesy. To jest tak samo jak w TVPIS wiecznie mówią, jak to dobrze się teraz żyje Polakom, jaka to już minimalna podniesiona, jakie sociale otrzymują - ale o rosnącej inflacji cisza. Myślę że w końcu ten rząd się sp*****li, ale raczej już na legalne działanie w tym sektorze bym nie liczył.

Li

20:48
22/11/2021

Nic dodać, nic ująć. Ale wtopa z tymi maszynami totalizatora. Lubię sobie czasami pograć dla rozrywki ale te salony totalizatora omijam szerokim łukiem. Totalne badziewie, wolę jechać do kasyna gdzie są stare dobre maszyny. Pewnie takie jest myślenie większości graczy więc nie wróżę totalizatorowi sukcesu no ale ktoś na tej amatorce zarobił i pewnie nie poniesie konsekwencji.

Mega

20:24
22/11/2021

No widać że kto ma na tym zarobić to zarabia. Bez względu na koszty i inne.
E-PLAY.PL