Legislacyjny hazard

Okiem eksperta
Bartosz 22/09/2015

Ostatnia aktualizacja: 22 września 2015

7 września Sąd Okręgowy w Świdnicy orzekł, że odszkodowania za konfiskatę automatów do gier się nie należą. Zajął więc stanowisko po myśli resortu finansów.

17 września NSA z kolei wlał otuchę w serca przedsiębiorców, dając im nadzieję na odszkodowania. Nazajutrz ten sam NSA w bardzo podobnych sprawach orzekł zupełnie inaczej.

Gdy przygotowuję tekst o ustawie o grach hazardowych, przedsiębiorcy przekonują mnie, że Polska złamała wiele przepisów, w tym nie notyfikowała ustawy do Komisji Europejskiej. Ergo: odszkodowania się należą. Urzędnicy MF oraz celnicy w tym samym czasie zapewniają, że nie ma mowy o żadnych rekompensatach.

A ja się przyznaję: nie mam pojęcia, kto ma rację. Sądom do niewiedzy przyznać się nie wypada, stąd co i rusz mamy okazję zapoznać się z nowymi wyrokami. A wtedy obie strony sporu wykrzykują: „A nie mówiłem? Sędziowie przyznali nam rację!”. Co moim zdaniem z orzecznictwa wynika? Po pierwsze: Polska nie notyfikowała przepisów, więc nie powinna karać (ani administracyjnie, ani karnie). Po drugie jednak nie ma powodu do wypłaty odszkodowań.

Czytaj cały komentarz Patryka Słowika na: podatki.gazetaprawna.pl

0 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

E-PLAY.PL