5500 zł kary za hazard w internecie

co tu się podniecać wyrok jest nakazowy więc jest nie prawomocny jak by się uprawomocnił to Kapica by marszałkiem został człowiek się odwoła i znów SC dostanie po garbie

Jak tak dalej pójdzie to wszyscy w tym kraju będą mieli postawione zarzuty. A może o to chodzi?

Jak to mawiał najwieksza gnida zydowska ******* zydzi nienawidza Polaków i zrobia wszystko by ich wyniszczyc a unia to nic innego jak grupa zydolandii wiec zrobia tak jak zakłądali tu kazdy bedzie przestepca jak nie wyjedzie pikowac kapusty do belgii czy holandii zobaczycie!!! zrobia wszystko aby kazdemu sie odechciało tu cos prowadzic i musiał wyjechac na tasmach pracowac w zydolandiii..Wasze ulice nasze kamienice i tak bedzie na 1000%%%%%%%

Niestety ten Portal już dawno przestał być obiektywny i ściga się z Pudelkiem w powielaniu głupot nie narażając się na wysiłek sprawdzenia czegokolwiek a warto choćby dla kilku wyroków ETS, które niestety Panie Kapica również obowiazują w Polsce : 1. Sprawa Schindler (C-275-92) ETS uznaje, iż świadczenie transgranicznych usług hazardowych jest objęte zakresem obowiązywania Traktatu. 2.Sprawa Gambelli (C-243/01) ETS uznaje, że przepisami traktatu objęte są również usługi oferowane drogą elektroniczną oraz że krajowe przepisy zakazujące operatorom mającym siedzibę w jednym państwie członkowskim oferowania w Internecie usług w zakresie gier hazardowych konsumentom w innym państwie członkowskim utrudniające swobodę otrzymywania usług oferowanych przez usługodawcę mającego siedzibę w innym państwie członkowskim bądź korzystania z nich, stanowi ograniczenie swobody świadczenia usług. 3.Sprawa Placanica (C-338/04) Głośna sprawa, na którą ETS będzie się powoływał o swobodzie działalności gospodarczej w ramach UE. 4.Fortuna, Grand, Forta (2012) Trzy firmy hazardowe: Fortuna, Grand i Forta mają już wyrok Trybunału z dnia 19.07.2012 w sprawie ustawy hazardowej. Spór toczył się o ograniczenie działalności przez wprowadzenie ustawy hazardowej, która nie została notyfikowana w Unii Europejskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny pod koniec listopada 2012 roku podtrzymał korzystny wyrok dla wymienionych firm. Poszkodowane firmy mogą już zacząć dochodzić odszkodowań od Izby Celnej w Gdyni. 5. Goldbet (2013) Dnia 12 września 2013 roku został ogłoszony wyrok w sprawie austriackiego Goldbet, który chciał działać na terenie Włoch. W uzasadnieniu wyroku sąd powołał się na sprawę Placanica i in. z 2007 roku, w którym możemy przeczytać: Uregulowania krajowe zakazujące przyjmowania zakładów wzajemnych bez koncesji wydanej przez dane państwo członkowskie stanowią ograniczenie swobody świadczenia usług - uzasadnił swoją decyzję ETS. Perełka na konieUKS Szczecin (2014) Dyrektor Urzędu Kontroli skarbowej w Szczecinie, przysłał pismo jednemu z graczy umarząjąc w całości postępowanie przeciwko niemu w sprawie obstawiania zakładów u bukmachera z licencją na Malcie. Uzasadnieniem UKS jest to, że gra na terytorium RP, musi odpowiadać przepisom UE.[10]c ...................czy tak trudno Panie ******* o rzetelną informację czy wolicie być tubą Kapicy ?

Witam, MUSTER powiem tak mnie to już nic nie zdziwi tym bardziej że chodzą słuchy że Celnicy w Warszawie i podobno w paru innych większych miastach prowadzą szkolenia dla Sędziów Sądu, a to przecież oznacza że w tym kraju nie ma już niezawisłych Sądów jak również poziom wiedzy Sędziów pozostawia wiele do życzenia, skoro sami nie potrafią się dokształcać. Już kiedyś o tym pisałem że przecież sami celnicy śmieją się z sędziów że to są głąby czy też zwykłe głupki i nawet nie wiedzą o czym mowa w przypadku rozpraw dotyczących automatów, mało tego czasami potrafi się zdarzyć taka sytuacja że sędzia czy też sędzina potrafi zadać pytanie a co to jest ten ETS, na który powołuje się oskarżony, no to wybacz o czym mowa. Zapewne osoba odwoła się od tego wyroku nakazowego i na następnej rozprawie zostanie skazana bo przecież padnie pytanie a co to jest ten ETS . Zwróć uwagę że zapadły wyroki skazujące dotyczące automatów gdzie sędzia (DEBIL) w uzasadnieniu wypisuje takie bzdury na zasadzie tutaj jest Polska i obowiązuje polski porządek prawny a nie unijny , czyli wyrok TSUE na drzewo bo co on nas obchodzi, zwróć teraz uwagę co dzieje się z wynikami wyborów no przecież gołym okiem widać przekręt skoro w Szczecinie wygrywa urząd prezydenta osoba, która nawet nie znajdowała się na liście wyborczej a prezydent RP twierdzi że nic się nie stało wręcz wszystko jest ok tylko trzeba policzyć ręcznie głosy, przy takich zdarzeniach liczysz jeszcze na normalny proces według mnie nie ma szans i do puki PO będzie przy władzy nic się nie zmieni.

Brawo MUSTER . Dzięki.