Ostatnia aktualizacja: 16 maja 2017
Problem: Zgłosił się do mojego sklepu przedstawiciel firmy, który chciałby umieścić w moim punkcie quizomaty. Przedstawił mi opinię jednej z jednostek badawczych w Polsce upoważnionych do badań technicznych automatów i urządzeń do gier, w której stwierdzono, że wymienione urządzenie nie stanowi automatu do gier w rozumieniu ustawy o grach hazardowych. Co mogę w takiej sytuacji zrobić? Jakie ewentualne ryzyko ponoszę?
Odpowiedź: Przed podjęciem decyzji o ewentualnym umieszczeniu urządzenia określanego jako quizomat, warto rozważyć, jakie może to nieść konsekwencje prawne.
Uwzględniając aktualne stanowisko Ministerstwa Finansów co do charakteru quizomatów, należy liczyć się z możliwością wymierzenia kary w wysokości 100 000 zł za jedno urządzenie (przed 1 kwietnia 2017 r. kara wynosiłaby 12 000 zł, uwzględniając oczywiście to, że ww. urządzenia spełniają definicję automatów do gry w rozumieniu u.g.h.).
Ministerstwo Finansów w informacji o realizacji ustawy o grach hazardowych w 2015 r. wskazało, że podejmowane działania, w tym posługiwanie się certyfikatami i opiniami nie może gwarantować graczom, iż uczestniczą oni w legalnym przedsięwzięciu, jeśli w rzeczywistości urządzana gra spełnia przesłanki do uznania za grę hazardową.
Gra natomiast spełnia przesłanki do uznania za grę hazardową, jeżeli jest dokonywana na urządzeniach mechanicznych, elektromechanicznych lub elektronicznych, w tym komputerowych oraz gry odpowiadające zasadom gier na automatach urządzane przez sieć internet o wygrane pieniężne lub rzeczowe, w których gra zawiera element losowości.
Ostatnie zdanie będzie należało jednak do sądów administracyjnych rozpoznających skargi oraz oceniających, czym na gruncie ustawy o grach hazardowych są quizomaty.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
nn
19/05/2017
APAP
18/05/2017
joker
18/05/2017
Co dalej?
18/05/2017
Miki
17/05/2017
Ge-Sied.
17/05/2017
unr1eal
16/05/2017
obywatel
16/05/2017
obywatel
16/05/2017
podkarpacie CV
16/05/2017
Wiola
16/05/2017
Geny
16/05/2017
Q
16/05/2017
obywatel
16/05/2017
Antek
16/05/2017