Ostatnia aktualizacja: 24 kwietnia 2024
Regulator hazardu w Ontario nałożył kary w wysokości 100 000 CAD na licencjonowanego operatora Apollo Entertainment za naruszenie standardów odpowiedzialnego hazardu w prowincji iGaming.
Rejestrator Komisji ds. Alkoholu i Gier w Ontario (AGCO) powiedział, że kara dotyczy wielu domniemanych naruszeń przepisów dotyczących odpowiedzialnego hazardu dotyczących gier internetowych.
Apollo jest licencjonowany przez AGCO dla siedmiu witryn hazardowych; Captain Cooks Casino, Casino Classic, Golden Tiger, Grand Mondial, Luxury Casino, Yukon Gold Casino i Zodiac Casino.
AGCO nie wymieniło żadnych konkretnych witryn, ale stwierdziło, że Apollo nie przeprowadził wymaganych interwencji wobec graczy, którzy mogli doświadczać szkód związanych z hazardem, przy czym wymienił przypadek gracza który stracił ponad 2 miliony dolarów w mniej niż cztery miesiące bez żadnej interwencji od operatora.
Operator nie wdrożył również odpowiedniego programu dobrowolnego samowykluczenia, a także nie zapewnił graczom wystarczających narzędzi do ustalania finansowych i czasowych limitów gier hazardowych (tj. limitów strat i depozytów).
AGCO stwierdziło również, że operator nie upewnił się, że jego pracownicy rozumieją znaczenie odpowiedzialnego hazardu, w tym pomagania graczom, którzy mogą doświadczać szkód związanych z hazardem.
„Celem AGCO jest zapewnienie mieszkańcom Ontario możliwości korzystania z gier hazardowych online w witrynach, które działają uczciwie, odpowiedzialnie i zapewniają ważną ochronę graczy” — Wszyscy zarejestrowani operatorzy mają obowiązek proaktywnego monitorowania gry patrona pod kątem oznak hazardu wysokiego ryzyka i muszą podejmować odpowiednie działania w celu interwencji i zmniejszenia potencjalnych szkód związanych z hazardem” – powiedział Tom Mungham, dyrektor generalny AGCO.
Organ regulacyjny powiedział, że Apollo zareagował na ustalenia regulacyjne i podjął już znaczące kroki w celu wzmocnienia środowiska kontroli w swoich witrynach w celu wyeliminowania niedociągnięć.
Apollo ma prawo odwołać się od działania Rejestratora do License Appeal Tribunal (LAT), który jest trybunałem orzekającym niezależnym od AGCO i będącym częścią Tribunals Ontario.
"Trochę szukanie dziury w całym biorąc pod uwagę natłok hazardowych reklam dosłownie wszędzie..."
"To chyba konkurencja forebtu opłaca te teksty redakcji e-play... Co to za bzdurna informacja, w czasach, gdy dzieciaki oglądają reklamy sts skierowane tematycznie do dzieci i mlodziezy, dziadki kupują wnuczkom zdrapki "nie hazardowego" lotalizatora, a superbet niemal wyskakuje z lodówki i nie patrzy na wiek konsumenta. Wstyd e-play"
"Jakieś kompy znaleźli i jaka akcja? Oni już naprawdę nie mają kogo łapać i statystyki robią. Takie służby zaangażowane w proceder paru komputerów i opłakanych lokali. Marnują pieniądze podatników"
"Mnie to wkurza te obstawianie państwowego totalizatora: stoję w Żabce a przede mną emeryt podaje jakieś cyfry, kupuje losy, czas zabiera… w saloniku prasowym chce kupić gazetę a to był jakiś tam dzień kumulacji i ludzie poje@@ni stoją w kolejce i obstawiają liczby. To jest hazard. Hazard też jest w radio RMF „wyślij sms a już teraz każdy sms mnożymy x70” więc jak każdemu mnożą to co to za bonus? Może trzeba zacząć od ograniczenia tych konkursów SMS i zdrapek/obstawiania liczb na stacji w sklepie i kiosku?"
"Reklamy Totalizatora powinny być zabronione. To namawianie ludzi do hazardu. Emeryci wydają całe emerytury na zdrapki. W czasie losowania gadają że jeden trafił milion a że reszta przegrała 10 mln tego już nie powiedzą. Zakazać tych praktyk."