Ostatnia aktualizacja: 2 czerwca 2024
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf już w lipcu 2015 roku zgłaszała problem rozbieżności w wykładni i stosowaniu art. 107 § 1 k.k.s. oraz przepisów ustawy o grach hazardowych, do których odsyła rzeczony artykuł k.k.s.
W wydawnictwie Sądu Najwyższego Pani Prezes zauważa, iż część sądów powołując się na orzecznictwo TSUE przyjmuje, że przepisy ustawy o grach hazardowych mają charakter techniczny i wobec braku notyfikowania Komisji Europejskiej ustawy o grach hazardowych należy odstąpić od stosowania tych jej postanowień, które wypełniają blankietowy przepis art. 107 § 1 k.k.s.
Druga linia orzecznicza przyjmuje, że naruszenie obowiązku notyfikacji przepisów technicznych ma charakter naruszenia trybu ustawodawczego i jeśli sąd dochodzi do takiego wniosku, może nie stosować tych przepisów tylko w ten sposób, że zawiesi postępowanie i skieruje stosowne pytanie do Trybunału Konstytucyjnego. Natomiast do czasu stosownego rozstrzygnięcia brak jest podstaw do odmowy stosowania przepisów ustawy o grach hazardowych.
Dostrzeżone rozbieżności dotyczą w istocie dwóch kwestii:
– tego, czy wspomniane przepisy ustawy o grach hazardowych mają charakter techniczny,
– oraz tego, jaki powinien być skutek stwierdzenia technicznego charakteru tych przepisów przez sąd karny.
Wobec takiej rozbieżności w interpretacji zachodzi potrzeba rozważenia uruchomienia procedury abstrakcyjnego pytania prawnego przewidzianego w ustawie o Sądzie Najwyższym.
Wobec braku rozstrzygnięcia technicznego charakteru przepisów ustawy o grach hazardowych przez Trybunał Konstytucyjny należałoby postulować podjęcie prac legislacyjnych, które umożliwiłyby sądom prawidłowe stosowanie przepisów ustawy o grac hazardowych, do których odsyła art. 107 § 1 k.k.s.
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego zauważa również iż w doktrynie przeważający jest pogląd, że art. 6 ust. 1 oraz art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych mają charakter techniczny i wobec tego koniecznym jest wskazanie skutku tego poglądu w sferze stosowania prawa.
A także, że nowelizacja ustawy o grach hazardowych z dnia 26.05.2011 prawidłowo notyfikowana Komisji Europejskiej, nie doprowadziła do zniwelowania skutków braku notyfikacji pierwotnego tekstu ustawy!
Wobec powyższego Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego zgłosiła nieprawidłowość, polegająca na niejasności, czy przepisy ustawy o grach hazardowych, do których odsyła blankietowy przepis art. 107 § 1 k.k.s., mają charakter techniczny w rozumieniu dyrektywy 98/34/WE.
"Czyli co? 24 kule namagnesowane są dodatnio, a 25 kul namagnesowane są ujemnie? Ale pierdy. Musieli by każdą kulę osobno programować."
"bardzo dobry pomysł 3 dni pracy + 1 dzień hybryda z w domu , razem tj. 4 dni . Rozumiem , że wszystkie punkty TS również tak będą pracowały od pon. do czw. W zasadzie to nie muszą wcale pracować . Robotę zrobi AI"
"co to za symulatory?"
"Szóstka pada dopiero w momencie kiedy nie ma już możliwości wylosowania kombinacji, która nie została skreślona,. Nad wszystkim czuwa komputer, który dostaje wszystkie kombinacje zakodowaną radiolinią i spośród nich wybiera przed losowaniem taką, która została najmniej razy skreślona lub wcale. Wiadomości są przekazywane do bębna losującego, który dokonuje wylosowania zadanych przez komputer liczb. Ot cała tajemnica kumulacji. Chodzi oczywiście wyłącznie o zarobek. Gdyby chcieli to robić uczciwie i losować jak kiedyś, za pomocą dzieci, zapraszanych do programu, to by nie kupowali oprogramowania za kilkanaście milionów w USA. Od czasu wprowadzenia oprogramowania kontrolującego wyniki losowań, prawie w ogóle przestały padać wygrane 10 z 10, 9 z 9 i 8 z 8 w multi multi. Sprawdźcie losowania z lat 80-90. W każdym losowaniu była jedna l;ub więcej wygranych 9 z 9, 8 z 8 i rzadko nie padała główna 10 z 10. Teraz nie pada praktycznie nigdy. Co kilkadziesiąt losowań. Pełna kontrola. [pisownia oryginalna]"
"c.d. zabawy amatorów w firmę hazardową . Tak się wyprowadza kasę z monopolu państwa . Stanowiska , managerowie , kasa płynie , etc. Poprzednik również zatrudniał nominatów partyjnych . Dzisiaj również , tylko jednak tworzą niepotrzebne stanowiska . Salony i sloty masakra jakaś , kulki non stop na przerwie . Szkoda gadać ."