Kolejne uchylenie zatwierdzenia przeszukania i zatrzymania rzeczy

Ostatnia aktualizacja: 15 kwietnia 2020

Prezentujemy Państwu przesłane przez naszego czytelnika postanowienie Sądu Rejonowego uchylające prokuratorskie zatwierdzenie zatrzymania automatów do gier.

Skarżący zarzucił postanowieniu błędną wykładnię przepisów ustawy o grach hazardowych, które są bezskuteczne w polskim systemie prawnym i nie mogą być podstawą represji karnej wobec jednostek na terenie Rzeczpospolitej Polskiej.

„Zdaniem Sądu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych stanowiący, że działalność w zakresie gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości oraz gier na automatach może być prowadzona na podstawie udzielonej koncesji na prowadzenie kasyna, jest przepisem technicznym w rozumieniu unijnej dyrektywy 98/34 WE, albowiem norma ta zezwala na prowadzenie działalności na automatach do gier jedynie na podstawie udzielonej koncesji na prowadzenie kasyna, zakazując poza tym przypadkiem urządzania gier na automatach w jakichkolwiek miejscach publicznych i prywatnych.

Skutkiem uznania art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych za przepis techniczny jest obowiązek jego przedstawienia Komisji Europejskiej celem jego notyfikacji co jednak nie nastąpiło i w związku z tym przepis ten nie może być stosowany na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej.”

Tagi: