Już jutro dwie rozprawy w Sądzie Najwyższym

Ostatnia aktualizacja: 30 marca 2015

31 marca na wokandzie Izby Karnej Sądu Najwyższego wyznaczono dwie rozprawy dotyczące kasacji od wyroków Sądów Okręgowych uniewinniających oskarżonych z art. 107 k.k.s.

W sali „C” II Wydziału Karnego Sądu Najwyższego o godzinie 12:00 odbędzie się rozprawa o sygnaturze II KK 209/14 a o 12:40 sprawy o sygnaturze II KK 213/14.

W uzasadnieniu wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, od której kasację zgłosił Urząd Celny czytamy:

„(…)Niezależnie jednak od wskazanego powyżej uchybienia i nawet w przypadku, gdyby hipotetycznie ustalenia Sądu Rejonowego w zakresie winy oskarżonych można było uznać za prawidłowe, aktualny pozostał także podniesiony przez obrońcę oraz interwenienta zarzut naruszenia prawa materialnego wynikający z zastosowania przez Sąd art. 107 § 1kks, odsyłającego do odpowiednich przepisów ustawy o grach hazardowych, podczas gdy Sąd Rejonowy winien był odmówić zastosowania przepisów tejże ustawy z uwagi na fakt, iż jako nienotyfikowane Komisji Europejskiej zgodnie z przepisami dyrektywy 98/34 Parlamentu i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego są one bezskuteczne i nie mogą być podstawą odpowiedzialności karnej jednostki.(…)”

oraz:

„(…)Analizując skutki odmowy zastosowania przepisów ustawy o grach hazardowych należy wskazać, iż art. 107 § 1 kks ma charakter blankietowy, gdyż odsyła w swej treści do przepisów tejże ustawy, które współtworzą zespół znamion tego czynu. Niemożność zastosowania art. 6 ust. 1 oraz art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych powoduje zatem konieczność uniewinnienia obu oskarżonych z uwagi na przesłankę wskazaną w art. 17 § 1 pkt. 2 kpk.

Jak wskazano powyżej, już rozpoznanie analizowanych powyżej zarzutów stawianych zaskarżonemu rozstrzygnięciu było w myśl art. 436 kpk wystarczające do wydania orzeczenia. Uwzględnienie tychże zarzutów doprowadziło do wydania wyroku uniewinniającego obydwu oskarżonych od popełnienia zarzucanych im czynów.(…)”

Jutro się przekonamy czy Sąd Najwyższy podzieli argumentację Sądu Okręgowego.

UZASADNIENIE POSTANOWIENIA SĄDU OKRĘGOWEGO W ŁODZI

WOKANDA SĄDU NAJWYŻSZEGO

Tagi: